Menjadi sebahagian daripada salah satu keluarga paling berahsia di dunia datang dengan teori konspirasi yang serius. Keluarga Diraja adalah tempat pembiakan mereka, tetapi Putera Harry telah merasakan bahang satu teori tertentu sejak kelahirannya dan mungkin berharap ia akan hilang begitu sahaja.
Walau apa pun pendapat anda tentang beliau, Putera Harry sentiasa menjadi salah seorang yang paling banyak diperkatakan tentang Royals, lama sebelum beliau memilih untuk berpisah daripada keluarga. Dia sentiasa menjadi tajuk utama kerana memberontak dan kambing hitam keluarga. Jadi, sudah tentu, ini menyebabkan orang ramai berfikir bahawa dia tidak mungkin menjadi salah seorang daripada mereka.
Beliau telah menjadi subjek salah satu teori konspirasi yang paling lama wujud dalam pemerintahan lama Keluarga Diraja, dan terdapat beberapa keanehan selama beberapa dekad. Jika dia sangat berbeza daripada Diraja, terutamanya saudaranya sendiri, maka dia tidak boleh mempunyai kaitan secara biologi dengan mereka, oleh itu, bukan anak Putera Charles. Tetapi biri-biri hitam memang berlaku, dan terdapat juga kambing biri-biri hitam sebelum ini.
Konspirasi ini hanyalah hasil sampingan peminat yang cuba merasionalkan bagaimana Putera Harry boleh menjadi begitu berbeza. Tambahan pula, dari mana datangnya rambut merah itu? Ini semua yang kita tahu tentang teori konspirasi yang mengatakan Putera Harry tidak mempunyai darah diraja.
Mereka Beranggapan Bapa Putera Harry Adalah Pengajar Menunggang Diana
Teori konspirasi telah tersebar sekian lama; kami pun tidak pasti bila ia bermula.
Perkara pertama yang perlu difahami ialah Putera Charles, dan Puteri Diana mempunyai hubungan sulit semasa perkahwinan mereka. Apabila Putera Charles mula berjumpa Camilla Parker Bowles semula, Diana memulakan hubungannya sendiri dengan pengajar menunggang keluarga, pegawai tentera berkuda British James Hewitt, pada tahun 1986.
Ia berlangsung selama lima tahun dan berakhir kerana liputan media yang berlebihan. Hubungan sulit itu sendiri adalah memalukan, tetapi ia menjadi lebih teruk apabila teori konspirasi mula tersebar.
Diana sendiri mengakui hubungan sulit itu pada tahun 1995 semasa temu bual terkenalnya untuk BBC Panorama, dan apa yang didedahkannya sepatutnya menghilangkan konspirasi itu.
Dia mengesahkan hubungan sulit itu bermula pada 1986, dua tahun selepas Putera Harry dilahirkan. Hewitt menyokongnya, memberitahu Sunday Mirror, "Apabila saya bertemu Diana, dia sudah pun kanak-kanak kecil." Diana terus mengatakan bahawa dia dan Hewitt pernah bercinta.
Hewitt berkata, "Dia tidak pernah berniat untuk jatuh cinta dengan saya, dan sememangnya bukan niat saya untuk jatuh cinta dengan Diana, tetapi ia berlaku kerana keadaan yang menyatukan kami. […] sangat sukar untuk mengatakan bagaimana fizikal dia mahukan hubungan itu menjadi. Dan saya tidak akan mencadangkan satu cara atau yang lain kesalahan siapa ia, ia berkembang, dan ia adalah bersama."
Bekas pengawal peribadi Diana, Ken Wharfe, yang sesetengah orang juga berpendapat boleh menjadi bapa Putera Harry, menulis dalam bukunya Diana: Closely Guarded Secret bahawa Diana dan Hewitt "bertemu di sebuah pondok lama di Devon kepunyaan Shirley, ibu Hewitt, di mana papan lantai bilik tidur yang berderit-derit menceritakan kisah itu dengan lebih kuat daripada sebarang pengakuan."
Seolah-olah mereka mahu menghabiskan sisa hidup mereka bersama. Tetapi selepas semuanya, ia gagal. "Walaupun kedua-dua kami tidak berkata apa-apa, saya fikir kami berdua menyedari keadaan itu mustahil," jelas Hewitt. "Semakin jelas bagi saya bahawa dia mahu menamatkan hubungan itu."
The Daily Beast, bagaimanapun, berpendapat garis masa hubungan mereka bermula sebelum 1986. Wartawan Jon Conway mendakwa Hewitt pernah berkata dia dan Diana pertama kali bertemu "lebih setahun sebelum Harry dilahirkan. Sekarang itu tidak membuktikan bahawa saya ayahnya. Itu hanya kebenaran yang menyusahkan." Tidak ada bukti dia berkata demikian, tetapi ia adalah satu-satunya kenyataan yang mencabar perbezaan tahun.
Perkara lain yang nampaknya menyemarakkan api konspirasi ialah Hewitt menghabiskan banyak masa bersama anak-anak lelaki Diana semasa mereka masih muda, dengan cara seperti bapa tiri.
Hewitt Telah Berkata
Hewitt telah menafikan menjadi bapa Putera Harry selama beberapa dekad.
Pada tahun 2002, dia memberitahu Sunday Mirror, "Benar-benar tidak ada kemungkinan sama sekali bahawa saya adalah bapa Harry. Saya benar-benar boleh memberi jaminan kepada anda bahawa saya tidak. Diakui rambut merah serupa dengan saya, dan orang berkata kami kelihatan sama. Saya tidak pernah menggalakkan perbandingan ini, dan walaupun saya bersama Diana untuk masa yang lama, saya mesti menyatakan sekali dan untuk semua bahawa saya bukan bapa Harry."
Pada tahun yang sama, Wharfe menulis dalam bukunya, "Khabar angin berniat jahat yang masih berterusan tentang bapa Putera Harry pernah membuat Diana marah dengan hebat. Omong kosong itu harus dilemparkan di sini dan sekarang… Rambut merah, gosip begitu cinta untuk memetik sebagai bukti, sudah tentu, sifat Spencer."
Rambut merah nampaknya satu-satunya bukti ahli teori konspirasi. Tetapi itu pun telah disangkal. Ia adalah sifat resesif. Kakak dan abang Diana, Earl Spencer, berambut merah, begitu juga dengan nenek moyang Putera Harry, Queen Mary.
Menurut ahli biografi Diraja Penny Junor, News of The World menguji rambut Putera Harry pada tahun 2003, tetapi ia kembali negatif. Jika ia kembali positif, "anda boleh pastikan kami tahu," tulisnya.
Walaupun sesetengah orang mungkin melihat Putera Harry dan Hewitt dan melihat persamaan yang luar biasa, Putera Harry mempunyai sifat yang tidak dapat dinafikan daripada keluarga Mountbatten-Windsor. Apabila Putera Harry mempunyai janggut, dia kelihatan sama seperti datuknya Putera Phillip dan Putera Charles.
Pada 2017, butler Diana Paul Burrell berkata dia tidak pernah mendengar Keluarga Diraja bercakap tentang Hewitt sebagai bapa Putera Harry.
Hewitt menutup konspirasi buat kali terakhir dalam rancangan TV Australia pada tahun yang sama. Apabila ditanya mengapa konspirasi itu telah hidup sekian lama, dia berkata, "Ia menjual kertas. Ia lebih teruk untuk [Harry], mungkin, orang yang malang."
Jadi jika semua itu tidak cukup bukti bahawa Putera Harry sememangnya anak Putera Charles, kita tidak tahu apa itu. Ia seperti apa yang Hewitt katakan; konspirasi menjual kertas. Ia mungkin tidak berasal untuk tujuan itu, tetapi gembar-gembur di sekelilingnya sudah tentu menyebabkan penerbitan. Konspirasi itu menyedihkan Diana, dan Putera Harry juga sudah muak dengannya. Jadi untuk menghormati ingatannya, adalah lebih baik jika konspirasi ini mati sekali.
