Peminat Membalas Apabila Scarlett Johansson Menyaman Disney Kerana Menstrim 'Black Widow

Isi kandungan:

Peminat Membalas Apabila Scarlett Johansson Menyaman Disney Kerana Menstrim 'Black Widow
Peminat Membalas Apabila Scarlett Johansson Menyaman Disney Kerana Menstrim 'Black Widow
Anonim

Scarlett Johansson menyaman Disney kerana menstrim Black Widow The MCU di Disney + selepas dipersetujui secara kontrak bahawa filem ini akan dikeluarkan secara eksklusif di pawagam. Dia berang kerana tindakan Disney ini telah merugikan sejumlah wang box office yang serius dan telah memfailkan saman secara rasmi untuk menyelesaikan perkara ini, yang jelas telah menjadi perhatiannya.

Peminat mendengarnya, dan walaupun mereka bersetuju bahawa ini adalah tindakan yang tidak baik di pihak Disney, mereka juga bersetuju bahawa ini adalah 'pandangan buruk' untuk aktres itu, dan mendapati sukar untuk berasa menyesal untuk jutawan itu dan aduannya yang kelihatan remeh terhadap studio yang menyokongnya.

Saman Fail Scarlett Johansson

Adalah selamat untuk mengandaikan bahawa Scarlett Johansson cuba mencari kaedah penyelesaian alternatif sebelum memfailkan tuntutan mahkamah terhadap Disney, tetapi nampaknya perbualan antara Johansson dan Disney tidak memihak kepadanya selepas dia mengecam studio kerana melepaskan Black Widow di Disney +.

Dakwaan bahawa tayangan serentak filemnya di kedua-dua platform merupakan halangan serius kepada potensi pendapatannya, dan dia dengan tegas mendakwa bahawa dia dijanjikan bahawa filem itu akan menjadi tayangan teater eksklusif.

Masih belum jelas sama ada Disney melanggar syarat perjanjian mereka secara langsung, tetapi Scarlett Johansson nampaknya berpendapat perkara itu berlaku.

Sudah tentu, pendapatan Johansson dijana terus daripada jualan box office, dan persembahan di pawagam adalah anggaran utama kekayaan yang dia boleh perolehi daripada Black Widow.

Peminat Reaksi Terhadap Saman Johansson

Peminat bersetuju ini adalah tindakan curang oleh Disney, tetapi tidak yakin seperti Johansson bahawa situasi ini memerlukan campur tangan undang-undang. Ramai yang mengingatkannya bahawa ini adalah perkhidmatan penstriman yang diketahui lakukan dan bahawa melainkan terdapat terma bertulis dalam kontraknya yang menyatakan secara terang-terangan bahawa mereka tidak akan melepaskannya ke perkhidmatan penstriman mereka, dia tidak mempunyai kaki untuk berdiri.

Malah, kebanyakan peminat langsung tidak terkesan dengan ketamakan Johansson yang jelas, dan betapa cepatnya dia mengambil tindakan afirmatif terhadap studio yang menyokong dan menggajinya.

Komen kepada media sosial termasuk; "ini adalah pandangan yang buruk padanya, " "oh wow, pergi menangis dalam beg wang yang anda masih mengaut berjuta-juta, " dan "oh saya nampak 'petty' ialah wajah baharu anda."

Yang lain menulis; "Pelakon tidak sepatutnya menerima wang tambahan daripada tayangan. Selalunya jutawan yang mempunyai perkara pelik ini yang sebenarnya tiada orang lain di dunia dalam kontrak mereka."

Seorang lagi menimbang dengan ulasan itu; "Saya sangat kasihan dengannya sementara kami yang lain bekerja 7 hari seminggu!"

Yang lain telah mengambil langkah untuk mencadangkan bahawa tidak kira apa kedudukan peribadinya, studio yang bersalah. Komen mereka termasuk; "Pendengaran aneh ramai orang mempertahankan syarikat berbilion dolar yang melanggar kontraknya dengan penyedia perkhidmatan berkualiti tinggi hanya kerana penyedia perkhidmatan itu telah berjaya. Saya tidak fikir dia mencari belas kasihan sesiapa; dia ingin menguatkuasakan haknya."

Disyorkan: