Dave Chappelle melakukan hampir semua perkara yang betul dengan kemunculannya semula ke komedi berdiri. Dia melawat kelab tempatan, membuat beberapa persembahan istimewa untuk Netflix, dan melakukan yang betul dengan mendedikasikan salah satu persembahan itu untuk bercakap mengenai kematian salah George Floyd di tangan polis. Selain itu, dia telah menjadi hos Saturday Night Live beberapa kali sejak dia kembali menjadi tumpuan, yang menggambarkan prestasi kerjaya Chappelle. Perkara-perkara harus kekal pada trajektori yang sama, tetapi pelawak itu mungkin baru sahaja menarik perhatian kerjayanya sendiri.
Baru-baru ini, Netflix telah melancarkan persembahan khas Dave Chappelle baharu yang dipanggil The Closer. Ia merupakan lawatan terakhirnya dengan perkhidmatan penstriman yang bermula dengan Age of Spin. Netflix mungkin merekrut pelawak untuk lebih banyak lagi. Itu mengandaikan tindak balas daripada istimewa terbaharunya tidak mewujudkan keretakan antara dia dan penstrim.
Sekiranya sesiapa masih belum mendengarnya, peminat telah menjadi berbelah bahagi mengenai kandungan dalam The Closer. Chappelle tidak pernah mengelak daripada sensitif, kontroversi atau eksplisit, yang nampaknya disukai khalayak. Walau bagaimanapun, komen beliau dalam Bab Enam telah mengundang kemarahan komuniti LGBTQA+.
Bukan rahsia lagi bahawa Chappelle telah membuat jenaka tentang orang trans pada masa lalu, beberapa daripadanya boleh dianggap transfobik. Penonton telah membiarkan Chappelle tergelincir kerana tindakannya membuktikan pelawak itu tidak mempunyai niat jahat terhadap orang trans. Ia hanya komedi untuknya. Dia telah mengulangi sentimen itu beberapa kali, walaupun Chappelle mungkin telah mengambil sesuatu yang terlalu jauh.
Pada masa ini, ada yang merasakan gurauan itu bukan masalah besar, sambil memerhatikan bagaimana pelawak itu bercakap mesra tentang rakan trans dalam acara istimewa itu. Walau bagaimanapun, yang lain berkata komen Chappelle menghina komuniti trans secara keseluruhan. Mereka bersedia untuk membatalkannya sama sekali.
Seorang pelawak, bagaimanapun, mempunyai pandangan yang menarik terhadap rakan sekerja mereka yang naik ke pentas dan melakukan apa yang Chappelle lakukan.
Reaksi Netflix
Apa yang menarik ialah respons Netflix terhadap semua kontroversi ini. Perkhidmatan penstriman itu dilaporkan telah memberhentikan tiga pekerja selepas mereka tweet pandangan berbeza terhadap Chappelle dan majikan mereka. Itu menimbulkan kebimbangan tentang cara Netflix mengendalikan bantahan pekerja.
Ironisnya, perkhidmatan penstriman berdiri di sebelah Chappelle. Ted Sarandos, jurucakap Netflix, berkata bahasa pelawak itu tidak menimbulkan kebencian atau keganasan, dan juga tidak melintasi mana-mana garis. Komen tersebut, bagaimanapun, sukar diterima apabila perkhidmatan penstriman tidak mempertimbangkan pandangan pekerja mereka. Jurucakap perkhidmatan penstriman itu berkata mereka "menggalakkan pekerja mereka untuk tidak bersetuju secara terbuka, " tetapi berapa ramai majikan yang berkata begitu dan bersungguh-sungguh? Atau katakan kenyataan sarat sedemikian tanpa idea untuk membalas dendam terhadap pekerja yang mengeluarkan sebarang publisiti negatif? Netflix memang menamatkan tiga pekerja yang secara terbuka memprotes dan kononnya kerana menghadiri mesyuarat maya. Itu bukan satu kecuaian yang boleh dikecam, dan mereka yang hadir mungkin tidak mengetahui sebarang maklumat yang akan menjejaskan syarikat. Tambahan pula, memecat pekerja kerana log masuk kedengaran tidak munasabah, hampir seolah-olah tindakan itu didorong oleh sebab lain.
Tidak kira mengapa Netflix memecat mereka, penstrim itu berbalik arah. Ketiga-tiga pekerja yang digantung kerja itu kembali bekerja. Anehnya, alasan syarikat untuk mengembalikannya, menurut laporan oleh Deadline, adalah perkhidmatan penstriman tidak menemui "niat jahat" oleh pekerja yang menghadiri mesyuarat peringkat pengarah. Ia sepatutnya tidak pernah menjadi persoalan memandangkan bagaimana Netflix dapat mengesan apa-apa hasil daripada persidangan itu kembali kepada pekerja yang tidak diluluskan untuk berada di sana. Penstrim mungkin mengambil langkah berjaga-jaga untuk melindungi maklumat sensitif, jadi menamatkan trio pekerja yang bekerja untuk syarikat dalam keadaan ini, sekali lagi, terdengar tidak munasabah.
Walkout Dibatalkan
Walaupun perkhidmatan penstriman telah membetulkan kesilapannya sejak akhir-akhir ini, Netflix tidak akan berguling sedikit pun. Seorang pekerja yang tidak dinamakan yang merupakan ketua kumpulan sumber trans cuba mengatur keluar. Protes yang dicetuskan oleh pengendalian penstrim The Closer karya Dave Chappelle mendapat tarikan minggu ini bersama-sama bantahan terhadap keputusan eksekutif untuk menamatkan tiga pekerja yang lantang. Netflix, walau bagaimanapun, telah menghentikan segera sebarang perbincangan mengenai pembubaran dengan menamatkan pekerja yang menganjurkan acara 20 Oktober.
Perlu diingat bahawa pekerja yang tidak disebutkan namanya itu mungkin bukan satu-satunya ahli kakitangan Netflix yang melakukan walkout. Dengan mengandaikan berbilang pekerja bertujuan untuk mengambil bahagian, mana-mana daripada mereka yang mempunyai dorongan yang sama seperti bekas ketua mereka boleh mewujudkannya. Selain itu, mereka yang terlibat kini mengetahui bahawa majikan mereka mengetahui niat mereka, dan mereka akan mengambil langkah berjaga-jaga tambahan untuk mengelak daripada memberi maklumat kepada syarikat.
Apa pun yang berlaku pada matlamat tersebut, Dave Chappellelah yang perlu menjadi yang paling prihatin. Kerana sementara kerjayanya masih dalam keputusan, dan pelawak itu masih mempunyai hubungan yang baik dengan Netflix, produksi lain mungkin teragak-agak untuk mengambilnya.
Melihat semua tajuk negatif yang muncul sejak The Closer memulakan kerjaya, terdapat banyak kawalan kerosakan yang perlu dilakukan. Netflix tidak perlu terlalu bimbang kerana syarikat itu boleh memutuskan hubungan dengan Chappelle jika berita itu menjadi terlalu buruk. Walau bagaimanapun, untuk perkhidmatan penstriman atau rangkaian baharu yang mengintai pelawak, mereka perlu mengambil kira tindak balas yang sama. Pakar perhubungan awam bersedia untuk menangani keadaan seperti yang Chappelle telah meletakkan Netflix, tetapi pakar yang berpengalaman akan menasihati agar tidak merekrutnya. Dan itu boleh menjejaskan kebangkitan Chappelle yang melonjak kembali menjadi terkenal.
Sama ada itu akan menimpa pelawak itu atau tidak, Chappelle kini mempunyai jenis tumpuan yang salah kepadanya. Dia melakukannya dengan baik sebelum ini, walaupun dengan jenaka trans yang tidak sensitif sekali-sekala. Ia hanyalah pengakuan terbarunya untuk berbangga menjadi "TERF," seorang feminis radikal trans-eksklusif, telah menyelaraskannya dengan orang-orang seperti J. K. Rowling, seorang penulis yang dibenci kerana membuat kenyataan yang sama menghina tentang individu trans.
Dengan berbuat demikian, Chappelle telah meninggalkan bekas peminat dengan rasa tidak enak di mulut mereka, dan mereka mungkin tidak begitu menerima projek masa depan kerana mengetahui bahawa dia boleh menggunakan platformnya untuk memperlekehkan kumpulan orang lain. Kerana sementara orang trans adalah subjek pada masa ini, jika Chappelle mahu terus memainkan faktor kejutan, dia akan menyasarkan topik sensitif yang lain, bercakap mengenainya secara sembrono di atas pentas, dan enggan bertanggungjawab ke atas subteks yang disampaikan oleh kata-katanya. Kami telah melihat dia melakukan itu dengan tidak mempertimbangkan kesan daripada mengagungkan TERF di atas pentas. Apa seterusnya?
