Hari ini (18 Mei) menandakan dua puluh tahun sejak penonton dapat bertemu Shrek, raksasa hijau pemarah yang disuarakan oleh Mike Myers.
Filem animasi popular pertama kali dikeluarkan di AS pada hari ini pada tahun 2001, mendorong peminat francais itu untuk menandakan ulang tahun itu dengan berkongsi kenangan terindah Shrek mereka.
Namun, tidak semua orang nampaknya sehaluan tentang filem arahan Andrew Adamson dan Vicky Jenson itu. Sebuah artikel yang muncul dalam The Guardian menggambarkan Shrek sebagai "seorang rendah yang tidak lucu dan terlalu tinggi untuk animasi blockbuster", mencetuskan tindak balas sinematik di media sosial.
Ulasan Negatif Memanggil 'Shrek' Tidak Lucu Dan Anehnya Memfokuskan Pada… Kerja Paip?
Kisah animasi tentang kepelbagaian dan penerimaan yang menarik perhatian orang dewasa serta kanak-kanak dan dihidangkan oleh runut bunyi yang membunuh, Shrek masih bertahan selama dua puluh tahun.
Artikel yang dipersoalkan tidak bersetuju, menyelar filem itu dan "jenaka tandas, kecemerlangan dan animasi yang buruk". Karya itu juga membidik tandas kerja Shrek yang disokong oleh paip moden, ketidaktepatan yang tidak dapat dimaafkan yang masih wujud dalam filem yang memaparkan roti halia bercakap dan pelbagai jenis watak dongeng.
"Shrek ialah filem yang dahsyat. Ia tidak kelakar. Ia kelihatan mengerikan. Ia akan mempengaruhi banyak komedi animasi komputer yang tidak lucu dan kelihatan mengerikan yang menyalin formula rujukan diri yang glib dan sentimentaliti manis yang menyakitkan hati, " artikel itu berbunyi.
Pengarang juga menyelar sekuel filem itu, Shrek 2, Shrek The Third, dan Shrek Forever After.
"Tiga daripada filem mengerikan itu adalah sekuel kepada Shrek dan satu adalah spin-off dengan sekuel dalam kerja-kerja. Sumpahan telah reda tetapi tidak diangkat," artikel itu bersambung.
Peminat 'Shrek' Tiada Di Sini Untuk Komen Negatif Mengenai Ogre Kejiranan Mesra Mereka
Ramai peminat ogre menawarkan pandangan mereka terhadap filem itu, menyelar ulasan negatif yang diterbitkan oleh The Guardian.
“Anda telah menghina Shrek. OK jadi bagaimana hidup anda berubah? Adakah anda mendapat lelaki itu? Adakah anda mendapat pekerjaan itu? Adakah rumah kamu lebih besar?” seorang pengguna Twitter menulis.
“Shrek tidak akan melihat artikel anda tentang bagaimana anda tidak menyukai filemnya yang berusia 20 tahun tetapi rakan anda yang tinggal di paya dan tidak menyukai orang akan melihatnya,” bunyi tweet lain.
“Perkara kegemaran saya tentang ulasan Guardian tentang Shrek ialah dia melancarkan terus kepada konsep paip yang tidak realistik - dalam cerita di mana seekor keldai yang bercakap mempunyai anak dengan pembayang mata yang memakai naga,” peminat lain menulis.
Akhirnya, seorang peminat merumuskannya dengan cekap seperti berikut:
“Sayangi lelaki di Guardian yang menganggap tidak cukup kesengsaraan di dunia pada masa ini jadi lebih baik dia katakan Shrek sial,” tulis mereka.
