Berikut ialah Rancangan Satira Seperti South Park Dan Boondocks Mengajar Kami Tentang Perkauman

Isi kandungan:

Berikut ialah Rancangan Satira Seperti South Park Dan Boondocks Mengajar Kami Tentang Perkauman
Berikut ialah Rancangan Satira Seperti South Park Dan Boondocks Mengajar Kami Tentang Perkauman
Anonim

Kita boleh belajar satu atau dua perkara daripada sindiran. Sama ada melalui komedi berdiri atau pengaturcaraan televisyen.

Kita boleh bercakap tentang cara bangsa, agama, jantina dan kelas sosial dikendalikan. Kita boleh memerhatikan cara masyarakat kita menangani tanggungjawab itu dan membuat kesimpulan sewajarnya.

Namun, kerana tradisi dan kestabilan, topik ini sebaliknya dilihat sebagai tabu. Di dalam bilik darjah, tempat kerja, antara kalangan sosial yang lain. Selalunya apabila topik didiamkan atau dihadam dalam nada jenaka, orang boleh tahan mendengar, berbanding menamatkan perbualan sepenuhnya.

Hiburan telah melakukan banyak perkara dalam menangani isu ini dan kepentingannya semakin bertambah apabila isu itu berterusan.

Selama lebih 400 tahun, perkauman sistemik telah memainkan peranan besar dalam sejarah Amerika. Walaupun banyak pergerakannya dalam tempoh itu, ketidakadilan sosial telah berterusan di tanah kebebasan. Dan walaupun, pada zahirnya, adalah sukar untuk membangkitkan isu di khalayak ramai, ia kadang-kadang dibentangkan, tetapi dalam cara yang melampau yang menarik beberapa bentuk keseronokan lucu.

Enter Comedy Central’s, South Park

Ilham Matt Stone dan Trey Parker, pencipta bersama menggunakan program mereka untuk mengetengahkan banyak isu dengan masyarakat Amerika. Tetapi tiada episod yang melambangkan perjuangan perlumbaan yang berterusan daripada episod musim 4, Chef Goes Nanners.

Episod rancangan itu tertumpu kepada Chef, tukang masak di South Park Elementary disuarakan oleh penyanyi/penulis lagu mendiang, Issac Hayes. Chef, biasanya dilihat sebagai suara alasan untuk kanak-kanak, kecewa dengan bendera bandar South Park.

Jangan pernah malu untuk menunjukkan jenaka mereka yang luar biasa, rancangan itu memperkenalkan bendera seperti ini:

Bendera yang mensimulasikan hukuman mati seorang warga Amerika Afrika dengan warga Amerika Putih mengelilingi sosok itu. Kelas darjah 4 terpaksa berdebat tentang keadaan bendera: patutkah ia kekal? Atau patutkah ia pergi? Memandangkan kajian kes mengaitkan watak utama, Kyle, Stan, dan Kenny berbanding teman wanita Stan, Wendy dan Eric Cartman. Ya, "the" Eric Cartman.

Sikap acuh tak acuh daripada komuniti yang kebanyakannya berkulit putih menyebabkan Ku Klux Klan, yang cuba mengubah keputusan untuk mengekalkan bendera sebagaimana adanya.

Dengan bandar yang menemui jalan buntu, komuniti itu tersesat dalam perjalanan untuk pergi. Penyelesaian? Serahkan kepada kanak-kanak berumur 9 tahun di South Park Elementary.

Pertunjukan diakhiri dengan perbahasan yang tidak konklusif. Chef, yang meluat dengan kekurangan empati di bandarnya, menyedari bahawa ketidakpastian bandar itu adalah hasil daripada kejahilan mereka. Mereka tidak tahu apa maksud bendera itu kepada watak itu, kerana mereka tidak terjejas oleh perbalahan kaum yang di bawah bendera itu dibuat. Akhirnya, bendera itu telah dijenamakan semula sebagai penjenamaan semula dengan figura hitam yang sama, oleh orang dari semua warna.

Tidak perlu dikatakan, dengan tindak balasnya selama bertahun-tahun dan iklim hari ini, ia mungkin tidak akan berakhir dengan baik.

Ironisnya, sejarah menunjukkan bahawa pengkritik tidak akan menjadi minoriti.

Lagipun, mereka telah menjalani banyak variasi sindiran. Beberapa pengalaman kecil dalam kehidupan sebenar. Lain-lain yang sepadan dengan keterlaluan yang kita lihat dimainkan di TV.

Kumpulan advokasi Majlis Televisyen Ibu Bapa, bagaimanapun, mungkin tidak berkongsi idea yang sama. Kumpulan itu secara rutin mengejar Stone dan Parker kerana menggambarkan kanak-kanak yang kasar. Pengasas kumpulan itu? Ahli majoriti dalam L. Brent Bozell III.

Ia masuk akal. Saudara-mara satu peratus yang berkembang maju di bawah status quo. Orang yang sama yang mengabaikan mesej dan menyerang kandungan.

Malangnya, ramai yang tidak terpakai pada status quo. Dan bagi orang-orang itu, mesej itu bukan sekadar tujuan ketawa, tetapi, dengan cara, makanan untuk difikirkan.

Cara yang sama kita boleh ketawa melihat komedi berdiri khas yang membincangkan berat sebelah kaum di Hollywood.

Cara yang sama kita boleh melihat rancangan seperti The Boondocks, yang sentiasa membangkitkan isu besar yang melibatkan komuniti kulit hitam.

Segmen rancangan ini hampir menjadi kenyataan pembukaan untuk orang yang tertindas dalam perbicaraan. Pentas di mana penonton tidak mempunyai pilihan selain mendengar. Setiap setengah jam, dengan kira-kira 21 minit masa jalan.

Ini adalah detik-detik dialog di mana kita boleh mencerna “mengapa”. Kemudian, jika mereka belum berbuat demikian, mereka boleh melihat "mengapa" untuk apa itu. Apabila itu berlaku, nasib hitam dapat difahami.

Kami akhirnya dapat memahami sebab Colin Kaepernick melutut. Kita dapat memahami mengapa patriotisme Amerika diselubungi oleh perkauman selama beberapa dekad, atau mengapa pergolakan dan perpecahan telah menjadi tonggak negara ini.

Dan mudah-mudahan, memahami perkara-perkara ini akan membawa perubahan, tidak meninggalkan nama-nama yang telah jatuh dengan sia-sia.

Disyorkan: