Dalam temu bual eksklusif dengan Vulture, Laurence Fishburne mendedahkan sebab sebenar mengapa dia melepaskan peranan Jules Winnfield dalam Fiksyen Pulp, yang kemudiannya diberikan kepada Samuel L. Jackson.
Pulp Fiction ialah kultus klasik 1994 yang menceritakan beberapa kisah tentang kehidupan jenayah di Los Angeles. Tajuk ini merujuk kepada majalah pulpa dan novel jenayah yang popular pada pertengahan abad ke-20.
Pada Januari tahun ini, pengarah Quentin Tarantino mendedahkan bahawa dia pada asalnya menulis watak Jules untuk Fishburne. Pengarah itu berkata Fishburne menolak peranan Jules kerana ia bukan bahagian utama. Ini memberi peluang kepada Samuel L. Jackson untuk menjadi pelakon bagi bahagian itu.
Setahun kemudian, Fishburne mengambil peranan dalam filem jenayah Bad Company. Walau bagaimanapun, dia tidak mendapat rehat besar sehingga The Matrix. Fishburne menyatakan bahawa dakwaan Tarantino adalah salah, mendedahkan sebab sebenar dia menolak peranan Jules.
“Saya baru sahaja menghadapi masalah dengan cara penggunaan heroin ditangani,” kata Fishburne. Saya hanya merasakan ia sedikit angkuh, dan ia sedikit longgar. Saya rasa ia membuatkan penggunaan heroin menarik. Bagi saya, ia bukan hanya watak saya. Ia adalah, 'Apa yang dikatakan keseluruhannya?'…Ia bukan tentang watak saya dalam 'Pulp Fiction.' Ia mengenai cara bahan heroin itu disampaikan. Dan keseluruhannya dengan hipodermik dan pukulan adrenalin? Tidak.”
Fishburne percaya peranan Jules dalam Fiksyen Pulp adalah bahagian utama dan Samuel L. Jackson pergi dengan tiket emas. Fishburne menambah bahawa peranan itu membuka banyak pintu untuk pelakon itu, membawanya ke dalam pelbagai peranan utama.
Fishburne terus mengatakan bahawa dia tidak dapat memahami sepenuhnya adegan tertentu dalam filem itu, yang menyebabkan dia semakin menjauhkan diri daripada filem itu. Dia mengimbas kembali adegan di mana Marsellus Wallace (Ving Rhames), seorang ketua geng diserang secara seksual.
Setelah Rhames menjelaskan kepentingan adegan itu, Fishburne dapat memahami dengan lebih baik tentang filem itu. Saya tidak cukup berkembang untuk benar-benar menyedarinya, atau memikirkannya dalam istilah itu, tetapi Ving begitu. Semuanya bukan untuk semua orang,” katanya.
