Adakah Netflix 'Vikings: Valhalla' Layak Ditonton?

Isi kandungan:

Adakah Netflix 'Vikings: Valhalla' Layak Ditonton?
Adakah Netflix 'Vikings: Valhalla' Layak Ditonton?
Anonim

Selepas lebih daripada tiga tahun menunggu, peminat drama Vikings era popular Channel History akhirnya boleh menonton Valhalla, siri sekuel yang pertama kali diumumkan pada Januari 2019. Dengan tajuk penuh Vikings: Valhalla, the Jeb Stuart -pertunjukan ciptaan dimulakan di Netflix pada 25 Februari.

Pelakon Valhalla tidak sepenuhnya hijau, dan telah dipaparkan dalam pelbagai filem dan rancangan TV lain yang mungkin anda sudah tahu. Namun, mereka tidak pernah mencapai kemasyhuran yang hampir sama seperti yang dilakukan oleh pendahulu mereka pada siri asal.

Namun begitu, jika populariti Viking pertama adalah sesuatu yang perlu dilalui, mereka mungkin mengharapkan untuk menjadi bintang besar televisyen seterusnya. Travis Fimmel, Katheryn Winnick dan kebanyakan pelakon siri asal yang lain turut terkenal dengan karya mereka dalam rancangan saluran History.

Terdapat juga banyak janji dalam program baharu itu, memandangkan ulasan awal daripada pengkritik, serta kasih sayang yang ditunjukkan penonton untuknya. Kesemua lapan episod musim pertama telah tersedia untuk distrim pada masa yang sama dan Netflix telah memperbaharui rancangan itu untuk dua musim lagi.

Kami melihat pendapat ulasan tentang Viking: Valhalla.

Apa Itu 'Viking: Valhalla'?

IMDb menerangkan Viking: Valhalla sebagai '[sebuah kisah yang] bermula pada awal abad ke-11 dan mengisahkan pengembaraan legenda beberapa Viking paling terkenal yang pernah hidup - Leif Eriksson, Freydis Eriksdotter, Harald Hardrada dan Norman Raja William Sang Penakluk.'

Dari segi masa, cerita ini berlatarkan kira-kira satu abad selepas peristiwa Viking asal, yang berakhir dengan eksploitasi anak lelaki Ragnar Lothbrok. Pada masa sejurus sebelum Valhalla, ahli suku Viking Denmark dan Norway telah menetap di England, malah sebahagian daripada mereka menganut kepercayaan Kristian.

Insiden menghasut untuk cerita ini ialah Pembunuhan Beramai-ramai Hari St. Brice, di mana Raja Aethereld dari England menugaskan pembersihan semua Viking dari negaranya. Perbezaan utama antara peristiwa bersejarah dan cara ia digambarkan dalam rancangan itu ialah dalam kehidupan sebenar, keputusan itu adalah sebagai tindak balas terhadap serangan Viking yang berterusan dan berulang ke atas England.

Dalam drama TV, keputusan Raja Aethereld kelihatan tergesa-gesa dan tanpa provokasi, dan menggerakkan beberapa siri peristiwa yang kebanyakannya melibatkan negara Viking yang ingin membalas dendam.

Apa Yang Dikatakan Ulasan Mengenai 'Viking: Valhalla'

Konsensus kritikal untuk Viking: Valhalla on Rotten Tomatoes sangat memuji persembahannya: 'Bersenang-senang dalam kegemilangan penceritaan pengembaraan yang mudah, Valhalla ialah dramatisasi berdarah yang bagus tentang penaklukan Leif Eriksson.'

Tapak ini memberikan siri ini skor Tomatometer sebanyak 89%. Ini menceritakan banyak perkara tentang betapa tingginya rating musim pertama ini, memandangkan musim kedua Euphoria diletakkan pada 82%. Drama jenayah terkenal Narcos berada pada tahap yang sama dengan Valhalla pada 89%, manakala filem klasik seperti Outlander dan Sons of Anarchy juga berada pada kedudukan yang lebih rendah, masing-masing pada 88% dan 87%.

Pengkritik sangat kagum, dengan ulasan yang sangat menarik tentang penulisan, lakonan dan nilai produksi Vikings: Valhalla. 'Untuk tindakan yang baik, jujur, bodoh, bodoh, bros-berbulu-dengan-kapak, saya dengan sepenuh hati boleh mengesyorkan Vikings: Valhalla, ' tulis Hugo Rifkind dari The Times UK.

CNN Brian Lowry merasakan bahawa rancangan baharu itu sama sahaja dengan rancangan lama, cuma lebih besar dan lebih baik: 'Berlayar dari saluran Sejarah ke Netflix, Valhalla sepatutnya menjadi tarikan yang lebih besar, mencatatkan lembaran baharu, sambil menawarkan kebanyakan daripada daya tarikan yang sama.'

Ulasan Penonton Mengenai 'Viking: Valhalla' Tidak Bersemangat Seperti Pengkritik'

Dalam ulasan bersiri untuk LA Weekly, Erin Maxwell memberikan pujian untuk rancangan itu, tetapi turut memberikan penafian bahawa perkara positif berkemungkinan disebabkan pengasingan penulis daripada ketepatan sejarah, dan cenderung kepada aksi berdarah itu.

' Biografi dan penyembelihan Valhalla cukup bagus untuk menarik minat orang yang tidak kisah lebih fiksyen daripada fakta dalam drama sejarah mereka, dan lebih suka pukulan berdarah, robek korset dan rompakan yang tidak dicuci berbanding ketepatan atau realiti, tulis Maxwell.

Ulasan penonton agak kurang bersemangat, tetapi tidak begitu buruk untuk meneutralkan pujian daripada pengkritik. 'Pertunjukan yang bagus. Jika anda telah menonton rancangan Viking dari awal, saya tidak perlu memberitahu anda untuk menontonnya - anda AKAN menontonnya, ' salah seorang peminat yang paling positif mengulas, sambil memberikan penarafan penuh lima bintang kepada rancangan itu.

Ahli penonton hidangan lima bintang lain bersetuju, sambil mereka menulis, 'Saya fikir ia hebat. Sama menariknya dengan pendahulunya.' Bagi mereka yang tidak terkesan, ia nampaknya lebih berkaitan dengan ketidaktepatan sejarah dan kurang dengan pelaksanaan sebenar produksi.

Disyorkan: