Sentiasa akan ada perdebatan tentang mana yang lebih baik; buku atau filem. Untuk Harry Potter, ia tidak berbeza. Sesetengah orang menikmati siri dan francais filem sama-sama. Tetapi kemudian ada beberapa orang yang menganggap buku itu lebih unggul. Malah sesetengah orang berpendapat teori peminat Harry Potter lebih menarik daripada apa yang kita lihat dalam filem. Walaupun filem-filem itu mungkin menghidupkan buku-buku itu dan menunjukkan beberapa telur Paskah yang sangat keren, mereka meninggalkan banyak butiran hebat yang ingin dilihat oleh peminat khusus siri ini. Tetapi daripada semua filem, Harry Potter and the Half-Blood Prince adalah kekecewaan terbesar bagi sesetengah peminat. Inilah sebabnya.
Peminat Menjangkakan Lebih Banyak
Untuk Victor Chan dari Mugglenet.com, menunggu Putera Berdarah Half untuk tayangan perdana adalah menakutkan. Menurutnya, buku keenam adalah yang terbaik daripada keseluruhan siri Harry Potter, dan dia tidak sabar untuk melihatnya. Terutamanya bagaimana mereka akan menunjukkan salah satu aspek terbesar buku itu. Kisah belakang Voldemort.
Apa yang paling menarik tentang Putera Berdarah Separuh, Chan menegaskan, ia akhirnya memberikan kita "akaun paling terperinci tentang latar belakang Voldemort dan dengan berbuat demikian mengurangkan penjahat yang sebelumnya ghaib, berkuasa kepada manusia biasa yang tidak selamat.."
Namun, treler berkenaan melibatkan Chan. Ia menipu dan menimbulkan keraguan sebelum pergi ke pawagam untuk menontonnya. "Dumbledore menyatakan, 'Apa yang anda lihat adalah kenangan, dalam kes ini berkaitan dengan seorang individu,' dan kami memasuki Pensieve untuk menonton ketika dia melawat Tom Riddle muda di rumah anak yatim Muggle. Slogan treler itu ialah 'Untuk mengetahui masa depan, kembali ke masa lalu.'" jelas Chan. Tetapi apabila melihat filem itu, Chan "sangat kecewa."
Mereka Menambah Perkara Yang Tidak Perlu Ditambah
Chan menunjukkan bahawa walaupun mereka meninggalkan beberapa bahagian yang menarik dan penting tentang kisah belakang Voldemort, mereka menambah perkara yang tidak perlu ditambah. Seperti adegan pertama yang tidak berguna di mana Harry bercumbu dengan pelayan di kafe.
"Walaupun saya menghargai percubaan filem itu untuk membezakan kehidupan Harry di dunia Muggle daripada kehidupannya di dunia sihir, saya tidak nampak logik di sebalik penambahan seorang gadis Muggle rawak apabila keluarga Dursley dipotong daripada filem itu, "tulis Chan. Dia mencadangkan pembikin filem boleh mencapai perbezaan antara pengalaman Harry dalam dunia Muggle dan Wizarding dengan "mempunyai Harry di Dursleys (apatah lagi filem itu mengetepikan penjelasan Dumbledore bahawa perlindungan Harry di bawah bumbung Dursleys akan tamat apabila dia dewasa., mahupun ketiadaan sebarang sebutan mengenai Grimmauld Place dan Kreacher, kedua-duanya diwariskan kepada Harry oleh Sirius)."
"Selain itu, walaupun sudah terbiasa dengan tindakan Harry yang tidak menghiraukan peraturan, adakah saya benar-benar sepatutnya percaya bahawa dia akan menjadi begitu bodoh untuk membaca Daily Prophet dalam pandangan penuh Muggle tanpa cuba untuk berhati-hati mengenainya ?" Perkara yang baik, sebenarnya.
Adegan lain yang tidak perlu ditambah, terutamanya kerana ia tiada dalam buku, ialah pembakaran Burrow. Ia "tidak perlu disertakan apabila terdapat detik-detik dari buku-buku yang mungkin mempunyai tujuan yang sama. Menunjukkan Burrow di bawah serangan adalah gambaran visual kehilangan dunia sihir sebagai tempat perlindungan kepada Harry, " tulis Chan. "Selain Hogwarts, Burrow adalah satu-satunya tempat lain di mana Harry berasa seperti miliknya. Ia adalah perkara paling dekat yang dia ada dengan rumah yang penuh kasih sayang, dan untuk menggambarkannya terbakar melambangkan realiti peperangan – tiada apa yang suci."
Menurut Chan, mesej itu boleh didapati melalui adegan lain yang tidak termasuk dalam filem. Pengebumian Dumbledore. Ia merupakan satu lagi bahagian besar Putera Berdarah Separuh yang kami tidak dapat lihat pada skrin.
"Mempamerkan pengebumian Dumbledore pasti lebih berkesan daripada menunjukkan Burrow terbakar. Ini adalah salah satu momen paling penting dalam keseluruhan siri ini. Itulah saatnya Harry menyedari bahawa dia perlu menghadapi Voldemort seorang diri. Pengebumian Dumbledore mewakili kehilangan terakhir Harry yang tidak bersalah dan saat dia menjadi dewasa. Ia juga menunjukkan bahawa, jika Dumbledore boleh menemui kematiannya di Hogwarts, maka tiada siapa yang selamat dan tiada tempat yang suci." Satu lagi perkara hebat.
Perkara Terbesar 'Putera Berdarah Separuh' Berlaku Salah
Walaupun sebahagian besar Putera Berdarah Separuh tidak diketepikan, termasuk banyak kisah belakang Voldemort dan pengebumian Dumbledore, Chan percaya "penghinaan terbesar yang dilakukan" dalam filem itu ialah "kebanyakan kenangan yang Dumbledore tunjukkan kepada Harry ditinggalkan. keluar." Bukan hanya kenangan tentang latar belakang Voldemort tetapi kenangan lain yang "membantu kami memahami motivasi Voldemort dan keputusan yang dibuatnya."
"Dengan mengalih keluar adegan-adegan ini daripada filem itu, Putera Berdarah Half sebagai karya eksposisi adalah kurang baik. Filem-filem The Deathly Hallows kurang masuk akal tanpa pengetahuan tentang Horcruxes Voldemort, titik plot yang Putera Berdarah Half- t liputan secukupnya. Jika kita menganggap filem sebagai entiti yang berasingan daripada buku, penonton wayang kasual yang tidak membaca buku itu akan menjadi keliru dengan pemburuan trio Horcrux dalam filem Deathly Hallows, " akhir Chan.
Kami tidak boleh tidak bersetuju. Lebih-lebih lagi, apabila dilihat lebih dekat, Putera Berdarah Half sebenarnya hanyalah sebuah filem tentang kehidupan cinta watak itu dan bagaimana keadaan berubah dan membawa kepada pergaduhan yang berlatar belakang penapisan yang keruh. Filem ini tidak menyentuh beberapa babak paling penting daripada buku itu dan mempunyai pengakhiran yang paling teruk, membuatkan kami berfikir bahawa Putera Berdarah Half-Blood boleh didapati dengan mudah dalam senarai adaptasi buku-ke-filem yang paling teruk pernah berlaku.
