Peminat Sangka Watak Harry Potter Ini Benar-Benar Salah Ditayangkan

Isi kandungan:

Peminat Sangka Watak Harry Potter Ini Benar-Benar Salah Ditayangkan
Peminat Sangka Watak Harry Potter Ini Benar-Benar Salah Ditayangkan
Anonim

Sudah lebih 20 tahun sejak filem Harry Potter pertama ditayangkan, tetapi peminat masih taksub dengan francais itu seperti biasa. Dengan watak yang disayangi kembali untuk perjumpaan semula pada tahun 2022 dan membincangkan kemungkinan but semula (yang Rupert Grint terbuka!), Harry Potter masih berada di barisan hadapan dalam budaya pop.

Terdapat banyak yang perlu digemari tentang francais Harry Potter, dan peminat masih memuji lapan filem itu sehingga hari ini. Walau bagaimanapun, mereka tidak bersetuju dengan setiap keputusan kreatif yang dibuat untuk membuat filem. Khususnya, peminat telah menyatakan perasaan seolah-olah beberapa watak telah salah ditayangkan.

Terdapat satu watak, khususnya, yang peminat percaya sepatutnya dilakonkan oleh pelakon yang berbeza. Bukannya dia tidak memberikan persembahan yang hebat, tetapi dia terlalu berbeza daripada bahan sumber untuk dipercayai sebagai watak itu. Teruskan membaca untuk mengetahui peminat watak yang mempunyai masalah terbesar.

Watak Mana Yang Difikirkan Peminat Salah Tayangan?

Peminat alam semesta Harry Potter cenderung menyanyikan pujian kebanyakan elemen filem. Tetapi mereka telah mendedahkan bahawa terdapat sekurang-kurangnya satu watak yang mereka fikir telah salah ditayangkan: Lily Potter, lakonan Geraldine Somerville.

Peranan Geraldine Somerville Dalam ‘Harry Potter’

Lily Potter ialah ibu kepada Harry Potter. Walaupun dia mempunyai sedikit masa pada skrin dan hanya muncul dalam kilas balik atau dalam bentuk hantu, dia adalah tokoh utama dalam cerita. Lily Potter, bersama suaminya James, terbunuh sebelum peristiwa filem pertama, di mana bayi Harry ditinggalkan di depan pintu ibu saudara dan bapa saudaranya sebagai anak yatim.

Semasa siri ini diteruskan, terungkap bahawa Lily Potter mengorbankan dirinya untuk menyelamatkan Harry melambangkan bentuk cinta yang muktamad, dan mempunyai kesan yang berkekalan kepada Harry dan musuh ketatnya, Lord Voldemort.

Perbezaan Penting Antara Geraldine Somerville Dan Lily Potter

Bagi peminat, tidak ada yang salah dengan persembahan Geraldine Somerville sebagai Lily Potter. Jadi mengapa mereka percaya watak itu salah hantar?

Menurut BuzzFeed, isu terbesar peminat dengan pemutus ialah warna mata Lily. Dalam buku, mata Lily berwarna hijau, tetapi Geraldine Somerville mempunyai mata biru. Ini adalah perkara yang lebih besar daripada yang sepatutnya kerana kedua-dua mata Lily dan Harry sentiasa dirujuk sepanjang filem.

Daniel Radcliffe, yang memainkan watak sebagai Harry, sebenarnya mempunyai mata biru juga, dan bertindak balas secara negatif terhadap sentuhan hijau yang dia pakai pada asalnya. Jadi tidak terlalu ketara bahawa mata biru Somerville tidak sepadan dengan versi buku Lily. Tetapi Lily versi kanak-kanak, yang dilakonkan oleh Ellie May Darcey-Alden, mempunyai mata coklat, seterusnya membuang segalanya.

Zaman Sebenar Tembikar

Isu lain yang peminat ambil dengan pelakon Geraldine Somerville ialah umurnya. Lily, bersama-sama dengan James, adalah 21 dalam buku pada masa kematiannya. Tetapi kedua-dua Somerville dan Adrian Rawlins, yang membawa watak James, berusia lewat 30-an pada masa mereka dilakonkan.

“Saya tahu mereka hanya muncul untuk adegan ringkas tetapi ia akan menjadi lebih pedih jika mereka berada pada usia yang betul, menunjukkan betapa mereka berkorban untuk Harry dan betapa tragisnya hidup mereka, seorang pengguna BuzzFeed mengulas.

Beberapa Watak Lain Juga Kelihatan Berbeza Dalam Buku

Bukan sahaja Lily Potter yang kelihatan berbeza dalam filem daripada cara dia ditulis dalam filem. Beberapa watak Harry Potter lain muncul secara berbeza pada skrin, walaupun ini tidak mencukupi untuk menghalang peminat.

Salah satu watak paling ketara yang berubah antara halaman dan skrin ialah Hermione. Dalam buku-buku itu, Hermione mempunyai gigi depan yang terkelupas, rambut lebat dan mata coklat.

Begitu juga, Profesor Snape (yang mengalami detik-detik mengerikannya) hanya berusia awal 30-an dalam buku, manakala Alan Rickman, yang menggambarkannya, berusia 50-an. Profesor McGonagall, yang dilakonkan oleh Dame Maggie Smith, juga jauh lebih muda dalam buku daripada yang digambarkan di skrin.

Mak Cik Petunia juga diterangkan oleh pengarang J. K. Rowling berleher panjang dan berambut perang, manakala dalam filem dia tidak mempunyai keduanya.

Peminat Beranggapan Perwatakan Ron Terlalu Banyak Berubah

Watak lain yang terlalu banyak mengubah antara buku dan filem untuk cita rasa peminat ialah Ron Weasley. Den of Geek mencadangkan bahawa Ron Rupert Grint "dilucutkan kepintarannya, tetapi dia tidak diberi maruah untuk mengekalkan pengetahuan praktikal yang akan dia kumpul setelah membesar di dunia ajaib."

“Jika versi filem Harry dan Hermione tidak memerlukan Ron untuk menerangkan perkara sihir kepada mereka, dan dia tidak mempunyai fikiran strategik yang unik, apakah tujuan yang dia lakukan?” menulis penerbitan.

Disyorkan: