Selalunya, akhbar akan melaporkan tentang tindakan undang-undang yang kelihatan sangat gila sehingga membuat rahang anda terbuka. Akibatnya, tidaklah terlalu menghairankan bahawa ramai orang telah hilang kepercayaan terhadap sistem perundangan, terutamanya apabila ia melibatkan tindakan undang-undang yang melibatkan golongan kaya dan berkuasa. Walau bagaimanapun, pada hakikatnya, beberapa tindakan undang-undang tidaklah tidak masuk akal seperti yang mungkin dibuat oleh media. Sebagai contoh, jika anda melihat ke dalam tuntutan undang-undang kopi McDonald’s yang malah diejek terhadap Seinfeld, wanita yang memfailkannya boleh dikatakan mempunyai alasan yang sangat sah untuk membawa rantaian makanan segera ke mahkamah.
Sudah tentu, sama seperti syarikat, orang ramai boleh dibawa ke mahkamah atas alasan yang tidak masuk akal dan sah juga. Dengan itu, adalah menarik untuk melihat beberapa contoh tindakan undang-undang yang telah diselesaikan oleh selebriti selama ini. Sebagai contoh, ternyata, pelakon kesayangan Sarah Michelle Gellar mungkin terlibat dalam tuntutan mahkamah yang seolah-olah menghalangnya daripada makan di McDonald's.
Asal Usul Khabar angin Pengharaman McDonald’s Sarah Michelle Gellar
Lama sebelum Sarah Michelle Gellar menjadi seorang selebriti yang kaya dan terkenal, dia hanyalah seorang bintang kanak-kanak lain yang mencari pekerjaan dalam perniagaan lakonan yang sangat kompetitif. Akibatnya, tiada siapa yang sepatutnya menjangkakan Gellar terlalu arif tentang peranan yang dia ambil semasa dia masih kanak-kanak. Walaupun begitu, jika laporan itu tepat, Gellar telah membayar harga untuk peranan lakonan yang diambilnya sejak kecil.
Sama seperti kebanyakan bintang lain yang mula muncul dalam iklan, Sarah Michelle Gellar membintangi iklan sebelum dia menjadi selebriti yang sangat berjaya. Dalam kes Gellar, dia hanya berusia empat atau lima tahun ketika dia membintangi iklan untuk Burger King. Dalam iklan yang berdurasi tiga puluh saat itu, Gellar boleh didengari membuat dakwaan yang sangat spesifik bahawa burger McDonald's pada masa itu dibuat dengan daging lembu kurang dua puluh peratus berbanding burger Burger King.
Menurut laporan yang timbul mengenai iklan Sarah Michelle Gellar, McDonald's membawa Burger King ke mahkamah berhubung iklan itu dan menamakan Sarah dalam prosiding itu juga. Dari situ, cerita pergi bahawa tuntutan mahkamah akhirnya diselesaikan, dan sebagai sebahagian daripada perjanjian, Gellar telah diharamkan daripada restoran McDonald’s seumur hidup.
Adakah Sarah Michelle Gellar Benar-benar Diharamkan Daripada McDonald’s?
Malangnya, bahagian utama kedewasaan dalam hidup ialah menyedari bahawa terdapat ramai orang di luar sana yang tidak layak untuk dipercayai. Dengan itu, tidak ada keraguan bahawa mempunyai rasa ragu-ragu yang sihat adalah perkara yang baik. Lagipun, jika anda mengambil segala-galanya pada nilai muka, hanya menunggu masa sebelum anda mendaftar untuk waranti yang anda tidak perlukan dan menghantar wang penipu disebabkan oleh e-mel rawak yang anda terima.
Jika sesiapa terfikir tentang kisah Sarah Michelle Gellar diharamkan daripada McDonald’s, ia amat sukar untuk dipercayai. Lagipun, tidak banyak syarikat besar yang sanggup menyaman kanak-kanak. Di samping itu, jika itu berlaku, nampaknya ia akan menjadi tajuk utama pada masa itu. Dengan itu, tidaklah mengejutkan sesiapa pun bahawa Huffington Post menerbitkan artikel yang mendakwa bahawa cerita tentang Gellar dan McDonald's semuanya palsu.
Walaupun semakan fakta yang disebutkan di atas, terdapat satu sebab untuk mempercayai bahawa Sarah Michelle Gellar benar-benar telah disaman dan kemudian diharamkan daripada McDonald's. Apabila Gellar sendiri ditanya secara langsung sama ada bahagian cerita itu benar, dia mengesahkan satu aspek utama cerita itu. Pada suatu malam ketika Gellar dan suaminya Freddie Prinze Jr. keluar, paparazi yang bekerja untuk TMZ bertanya kepadanya sama ada dia telah disaman oleh McDonald's. Tanpa melangkau, Gellar berkata "ya" dan sementara itu adalah satu-satunya perkataan yang dia katakan sehingga sukar untuk menguraikan emosinya pada masa itu, nampaknya tidak ada sebarang sindiran dalam suaranya.
Berdasarkan respons Sarah Michelle Gellar terhadap cerita tentang dia dan McDonald's, terdapat banyak sebab untuk mempercayai bahawa dakwaan bahawa dia dilarang daripada rangkaian restoran mungkin benar. Lagipun, jika Mcdonald benar-benar menyaman kanak-kanak berusia empat tahun seperti itu, nampaknya sangat mungkin mereka akan melakukan langkah tambahan itu dan melarangnya.
Di satu pihak, jika Sarah Michelle Gellar disaman dan diharamkan oleh McDonald's, ramai orang akan menganggap itu tidak masuk akal dan itu adalah pendapat yang benar-benar sah untuk dimiliki. Lagipun, dia hanya seorang kanak-kanak pada masa dia membuat penggambaran iklan dan dia hanya membaca baris yang orang lain skrip. Walau bagaimanapun, jika anda melihat sesuatu dari sudut lain, keputusan McDonald untuk mengharamkan Gellar lebih masuk akal. Lagipun, Gellar membintangi iklan yang hampir pasti merosakkan jenama rantai itu kerana tuntutan dalam iklan itu sangat menarik. Jika anda memiliki perniagaan, adakah anda mahu berkhidmat kepada seseorang yang telah merosakkan perniagaan itu?
