10 Filem Besar yang Saman Difailkan Terhadap Mereka

Isi kandungan:

10 Filem Besar yang Saman Difailkan Terhadap Mereka
10 Filem Besar yang Saman Difailkan Terhadap Mereka
Anonim

Tuntutan undang-undang terhadap beberapa filem blockbuster besar adalah perkara biasa dalam industri memandangkan pelanggaran hak cipta, plagiarisme atau butiran yang salah boleh menjadi alasan untuk tindakan undang-undang. Alasan ini boleh digunakan oleh sesetengah orang untuk memfailkan saman besar terhadap penerbit filem atau penciptanya. Walaupun terdapat juga situasi yang tidak biasa, seperti pelanggaran undang-undang kontrak semasa pengeluaran. Tonton filem terkenal ini dengan tindakan undang-undang berprofil tinggi.

10 Borat (2006)

Borat menimbulkan kemarahan ramai orang dan dianggap sebagai salah satu filem paling kontroversi sejak beberapa tahun kebelakangan ini. Sebagai permulaan, bandar Glod di Romania menyaman pencipta Borat kerana mendakwa bahawa warganya korup. Justin Seay dan Christopher Rotunda telah memfailkan saman fitnah terhadap pencipta filem itu. Malah Jeffrey Lemmerond, seorang lelaki yang hanya muncul dalam segmen 13 saat filem itu, menyaman 20th Century Fox kerana menggunakan imejnya tanpa persetujuannya. Aduan Esma Redepova ialah lagunya telah dieksploitasi tanpa kebenarannya dan merupakan satu-satunya lagu yang berjaya.

9 Selamat Hari Kematian (2017)

Peminat bola keranjang yang menonton komedi seram Blumhouse Happy Death Day mungkin menyedari bahawa topeng pembunuh itu menyerupai King Cake Baby, maskot New Orleans Pelicans. Ia adalah wajah bayi yang cerah dengan senyuman yang menakutkan. Selamat Hari Kematian dirakam di kampus Universiti Loyola di Louisiana, yang lebih menekankan tentang kebetulan. Pencipta maskot itu, Jonathan Bertuccelli, menyedari perkara ini dan memutuskan untuk memfailkan tuntutan mahkamah terhadap kedua-dua Blumhouse Productions dan Universal Pictures, mencari separuh daripada pendapatan filem itu. Tuduhan pelanggaran hak cipta dibuat dalam kes itu, yang difailkan pada Februari 2019. Ia belum diselesaikan lagi.

8 Beku (2013)

Pada 2015, Kelly Wilson membuat kes bahawa treler untuk filem animasi Frozen adalah serupa dengan filem animasi pendeknya yang dipanggil The Snowman. Disney gagal dalam dua kali untuk memenangi tuntutan mahkamah terhadap Wilson. Akhirnya, kedua-dua pihak mencapai penyelesaian sebelum kes itu dibawa ke mahkamah, walaupun hakim persekutuan enggan menolaknya. Tetapi empat tahun selepas penampilan sulung filem itu, pemuzik Chile Jamie Ciero menuduh Disney menyalin lagunya Volar, yang telah dia nyanyikan sejak 2008. Ciero membawa tuntutan pelanggaran hak cipta, tetapi ia telah ditolak pada Mei 2019 kerana statut pengehadan telah berlalu.

7 The Dark Knight (2008)

Insiden menarik berlaku apabila Datuk Bandar HuseyinKalkan dari Batman, sebuah bandar kecil di tenggara Turki, cuba menyaman Christopher Nolan kerana The Dark Knight "menyalahgunakan" nama Batman tanpa meminta atau mendapatkan kebenaran terlebih dahulu. Datuk Bandar menyebut kejadian gelap dan jahat yang berlaku di bandarnya seperti yang dilihat dalam filem.

Sudah tentu, kebimbangan utama ialah mengapa Datuk Bandar hanya menyaman Chris Nolan dan Warner Bros. dan bukannya lapan orang yang telah menghasilkan wang daripada watak Batman sejak 69 tahun lalu.

6 The Hangover Part II (2011)

Selepas menggunakan tatu muka Mike Tyson milik artis S. Victor Whitmill, Warner Bros. terpaksa membayar tuntutan hak cipta yang dikenakan terhadap mereka. Warner Bros telah disaman oleh artis tatu, tetapi perkara itu akhirnya diselesaikan antara kedua-dua pihak. Tuntutan itu hampir menjejaskan pelepasan filem itu kerana jika pihak-pihak tidak menyelesaikan, tatu muka akan dikeluarkan secara digital dari muka Helms. The Hangover Part II terus memperoleh $581.4 juta di seluruh dunia selepas Warner Bros. akhirnya menyelesaikan tuntutan Whitmill untuk jumlah yang tidak diketahui.

5 Rocky (1976)

Selama bertahun-tahun, Sylvester Stallone enggan membayar Chuck Wepner, Rocky sebenar, yang menjadi asas kepada persona yang sangat popular itu. Wepner menyaman Stallone selepas bertahun-tahun berjanji kosong, dan peguam mereka akhirnya mencapai penyelesaian di luar mahkamah pada tahun 2006. Menurut tuntutan mahkamah, Wepner juga menyaman Mary Aloe, mendakwa bahawa dia diberi akses kepada maklumat rahsia dan mengeksploitasinya untuk menghasilkan projek replika. Sebagai pertukaran untuk 5% daripada saham, Aloe telah diupah pada 2013 untuk mengumpul $5 juta hingga $6.5 juta untuk membiayai filem itu.

4 The Matrix Resurrects (2021)

Warner Bros. telah disaman oleh Village Roadshow, syarikat produksi untuk filem itu. Mereka mendakwa bahawa persembahan box office filem The Matrix Resurrections "abysmal" disebabkan oleh Warner Bros. Pada pendapat pengarang Sophie Stewart, tiada satu pun daripada ilham ini yang eksplisit seperti kisah pendek 1980-an The Third Eye. Selepas penampilan sulung filem itu, Stewart memfailkan saman $1 bilion terhadap Warner Bros. dan Wachowskis. Keadaan yang sangat ganjil membawa kepada penolakan tuntutan mahkamah pada tahun 2005: Stewart melangkau pendengaran awal.

3 American Hustle (2013)

David O. Russell's American Hustle ditempatkan di sekitar operasi FBI, kerana cerita itu menceritakan bahawa dua bekas penipu perlu bekerjasama dengan ejen FBI untuk mengelakkan hukuman berat atas jenayah mereka. Filem ini mengalami masalah undang-undang di luar skrin dalam bentuk tuntutan mahkamah. Rosalyn (Jennifer Lawrence), isteri Irving (Bale) yang tidak stabil, menegaskan dalam satu adegan bahawa dia membaca artikel Paul Brodeur yang mendakwa bahawa gelombang mikro memusnahkan nilai pemakanan makanan. Mahkamah rayuan California bertindak balas dengan memutuskan bahawa dakwaan Brodeur adalah tidak wajar dan menolaknya.

2 Angsa Hitam (2010)

Fox telah disaman pada tahun 2011 oleh dua pelatih yang bekerja di Black Swan Darren Aronofsky. Alexander Footman, yang bekerja dalam pengeluaran, dan Eric Glatt, yang bekerja dalam perakaunan, mengatakan bahawa undang-undang buruh negeri dan persekutuan dilanggar kerana mereka tidak dibayar untuk pekerjaan mereka atau diberi kredit kolej. Footman dan Glatt mendakwa bahawa dalam 95 hari, mereka bekerja 40 hingga 50 jam seminggu selama lebih setahun tanpa bayaran daripada syarikat. Hakim Mahkamah Persekutuan membuat keputusan memihak kepada Glatt dan Footman.

1 Avatar (2009)

James Cameron dan Twentieth Century Fox telah disaman atas pelanggaran hak cipta untuk reka bentuk planet asing di Avatar pada Jun 2013 oleh artis kulit rekod William Roger Dean. Dean menegaskan bahawa penampilan Pandora menyerupai apa yang dilukisnya untuk buku Magnetic Storm, Views, dan Dragon's Dream. Tumbuhan dunia asing dan reka bentuk lain hanyalah beberapa contoh daripada filem 3D Cameron yang disebut dalam kes itu. Dean meminta mahkamah membayar ganti rugi melebihi $50 juta dan perintah mahkamah bahawa Cameron merobek kerjanya.

Disyorkan: