Adakah Lima Hari Di Memorial Berdasarkan Kisah Benar?

Isi kandungan:

Adakah Lima Hari Di Memorial Berdasarkan Kisah Benar?
Adakah Lima Hari Di Memorial Berdasarkan Kisah Benar?
Anonim

Sejak ia melancarkan perkhidmatannya, Apple TV+ sentiasa berani untuk mengaburkan garis antara fakta dan fiksyen. Ia melakukan perkara itu dengan siri asal pertamanya The Morning Show, yang mendapat pujian daripada pengkritik (dan juga Stephen King) untuk penggambaran drama di sebalik tabir yang mengelilingi televisyen awal pagi. Sudah tentu, ia juga tidak menyakitkan bahawa rancangan itu diketuai oleh pemenang Oscar Reese Witherspoon dan pemenang Emmy Jennifer Aniston.

Baru-baru ini, Five Days at Memorial Apple TV+ memaparkan kisah doktor dan jururawat di hospital New Orleans ketika mereka bergelut untuk memastikan pesakit mereka hidup apabila Taufan Katrina melanda kawasan itu pada tahun 2005. Dengan peningkatan air banjir, kekurangan makanan, dan tiada kuasa selama lima hari, kakitangan mendapati diri mereka membuat pilihan hidup dan mati yang akan terus menghantui mereka bertahun-tahun kemudian.

Dan dengan bintang Conjuring Vera Farmiga memainkan watak kontroversial Dr. Anna Pou, seseorang tidak dapat membantu jika siri ini benar-benar menggambarkan peristiwa seperti yang berlaku selama bertahun-tahun.

Lima Hari Di Memorial Diasaskan Pada Buku Dengan Nama Yang Sama

Siri ini menceritakan peristiwa yang berlaku di Pusat Perubatan Memorial di Uptown New Orleans apabila Taufan Katrina melanda dan di tengah-tengahnya adalah dua watak: Dr. Pou (Farmiga) dan Susan Mulderrick (Cherry Jones), pengarah kejururawatan pusat perubatan ketika itu dan komander insiden pada masa taufan.

Cara mereka bertindak balas terhadap situasi yang mengerikan itu didokumentasikan oleh doktor dan pengarang Sheri Fink yang bukunya menjadi asas siri ini.

“Kami mempunyai sumber yang luar biasa dalam buku Sheri Fink, dan itulah caranya, sebahagian besarnya, dia membentangkannya,” Carlton Cuse, pencipta bersama rancangan itu, memberitahu Collider, “Bukunya sangat luar biasa akaun fakta, dan cara dia menelitinya dengan teliti.”

Lima Hari Di Memorial Sukar Dilihat

Episod pertama rancangan itu dibuka dengan pihak berkuasa masuk ke hospital mungkin beberapa hari selepas taufan melanda. Semasa mereka masuk, mereka tiba di sebuah bilik yang mempunyai beberapa mayat bergelimpangan di atas lantai.

Ketika mereka meneruskan siasatan, beberapa lagi mayat ditemui. Secara keseluruhan, 45 mayat ditemui di seluruh pusat perubatan selepas ribut berlalu.

Kematian ini juga akhirnya akan membawa kepada Dr. Pou didakwa dengan pembunuhan tahap kedua selepas dia dituduh membunuh beberapa pesakit.

Siri ini kemudian berjalan ke belakang untuk menunjukkan peristiwa yang membawa kepada tragedi, berdasarkan tulisan Fink. Apabila taufan datang, Fink mencatatkan cara mereka memutuskan siapa yang akan dipindahkan dahulu, seperti yang dilihat pada rancangan itu.

“Jadi mereka memutuskan bahawa bayi-bayi itu akan diselamatkan dahulu; dan pesakit unit rawatan rapi, yang hidupnya sangat bergantung pada elektrik. Mereka juga memutuskan, pada ketika itu, siapa yang akan pergi terakhir. Dan itu adalah pesakit yang mendapat perintah 'jangan resusitasi', katanya.

“Para doktor semua bersetuju dengan keputusan ini. Ngomong-ngomong, sekumpulan kecil doktorlah yang memikul beban ini untuk membuat keputusan ini di atas bahu mereka.”

Acara Dalam Siri Nampak Sungguh Nyata

Hospital akan bergelut untuk berpindah tetapi akhirnya, bilangan pesakit akan turun daripada 187 kepada sekitar 130. Pesakit yang selebihnya kemudiannya dikategorikan kepada tiga kumpulan dengan mereka yang ditetapkan sebagai “3” diutamakan terakhir dalam pelan pemindahan.

Memandangkan usaha pemindahan menjadi lebih mencabar, Dr. Pou dan para doktor yang lain terpaksa membuat beberapa keputusan yang tidak selesa yang dilihat sebagai lebih berasaskan populasi berbanding berpusatkan pesakit.

Pada satu ketika, doktor juga mula memberikan morfin dan midazolam sedatif kepada sesetengah pesakit.

Semasa mengerjakan buku itu, Fink menemu bual beberapa orang yang mengalami peristiwa di Memorial. Pada masa yang sama, dia juga telah menemu bual Pou dan juga menghadiri beberapa acaranya.

Walau bagaimanapun, dalam artikel yang ditulis Fink untuk The New York Times, dia juga mendedahkan bahawa Pou “berulang kali enggan membincangkan sebarang butiran berkaitan kematian pesakit, memetik tiga saman kematian salah yang berterusan dan keperluan untuk sensitiviti dalam kes mereka yang tidak menyaman.”

Adakah Lima Hari Di Memorial Berdasarkan Kisah Benar?

Walaupun rancangan itu berdasarkan buku yang mengambil kira beberapa kenyataan kakitangan Memorial, beberapa babak rancangan itu mungkin bukan gambaran yang tepat tentang perkara yang berlaku.

Sebagai permulaan, tiada seorang pun pelakon yang pernah bercakap dengan rakan sejawat mereka mengenai rancangan itu.

“Tiada seorang pun daripada kami melakukannya, sebahagiannya kerana ini adalah dramatisasi buku kewartawanan, dan apabila penulis skrip mula mendramatisir sesuatu, mereka mungkin menggunakan bahan sumber. Tetapi sudah tentu, mereka membuat perbualan,” jelas Jones.

“Jadi, kadangkala saya cuba untuk tidak membaca bahan sumber asal dan hanya fokus pada tugas saya, iaitu apa yang tertulis di halaman.”

Sementara itu, kisah Fink tentang peristiwa itu pada asalnya termasuk seorang doktor paru-paru bernama Dr. John Thiele. Susulan kejadian itu, beliau dipetik sebagai berkata bahawa mereka memberikan dos yang lebih tinggi daripada biasa bagi kedua-dua morfin dan midazolam.

Dr. Thiele meninggal dunia pada 31 Disember 2010, tetapi tidak sebelum bercakap dengan Fink.

“Dia juga memberitahu saya bahawa niatnya adalah untuk membiarkan orang-orang ini mati. Dia menggambarkan kepada saya beberapa saat selepas dia melakukan perbuatan ini di mana dia tertanya-tanya sama ada ia adalah perkara yang betul,” ingat penulis.

“Dan dia juga teragak-agak sebelum mula menyuntik pesakit.” Dr. Thiele tidak digambarkan dalam rancangan itu.

Bagi Dr. Pou yang sebenar, juri besar enggan mendakwanya dan pertuduhan terhadapnya digugurkan. Sejak itu, dia telah membantu menulis dan meluluskan beberapa undang-undang di Louisiana yang akan melindungi profesional penjagaan kesihatan daripada tindakan undang-undang sivil yang timbul daripada kerja mereka dalam bencana masa depan.

Mengenai penahanannya yang berikutnya, Dr. Pou kini melihat kembali sebagai “tragedi peribadi”.

Disyorkan: