Terkenal dengan senarai dan label kontroversinya, Rolling Stone kini diserang kerana menggelar bintang My Policeman, Harry Styles sebagai "Raja Pop baharu." Peminat, serta anak saudara Michael Jackson, Taj Jackson, menggunakan Twitter untuk menyelar penerbitan itu kerana menggunakan semula tajuk bertanda dagangan itu. Styles juga telah dituduh melakukan queerbaiting selepas beberapa perkara yang dia katakan dalam profilnya untuk majalah itu.
Mengapa Rolling Stone Memberi Harry Styles Gelaran "Raja Pop"
"Harry Styles [:] Bagaimana King of Pop baharu menyemarakkan dunia muzik, " kata muka depan Rolling Stone UK Oktober/November yang menampilkan penghibur Gula Tembikai. Fandom MJ pantas menyelar tajuk berita. "rolling stone (uk) memanggil gaya harry sebagai raja pop adalah satu langkah yang sangat berani memandangkan orang yang paling terkenal memegang gelaran raja pop ialah michael jackson, " tweet seorang peminat, "bagaimana anda meletakkan gaya michael jackson dan harry pada tahap yang sama dengan muka lurus."
Seorang lagi membantah: "Michael Jackson tidak memberikan kami album terlaris sepanjang masa, mencipta gaya tarian keldai keseluruhan, memecahkan halangan kaum, merevolusikan industri muzik, memberikan kami lagu-lagu abadi dan menjadi tuhan untuk anda semua untuk memanggil Harry Styles sebagai 'raja pop baru.'" Tetapi apabila menyemak cerita muka depan Rolling Stone, tajuknya kini berbunyi: "Harry Styles: lelaki paling dicari di dunia," diikuti dengan sari kata: "Harry Styles telah menjadi global ikon pop. Kini, dia mula meminati Hollywood. Bagaimanakah dia menjadikan semuanya kelihatan begitu mudah - walaupun sebenarnya tidak?"
Newsstand UK juga menulis tweet pada 24 Ogos 2022: "Bagi sesiapa yang terlepas- Ternyata HarryStyles benar-benar lelaki paling dicari di dunia! Jadi @RollingStoneUK mencetak lebih banyak lagi untuk kami!" Sekarang, itu terdengar seperti tajuk yang lebih tepat (dan bijak). Alum One Direction itu pastinya telah menjadi kuasa global dalam pop dengan lagu-lagunya yang menarik dan ketidakstabilan jantina - yang membawa kepada satu lagi perbandingan media yang kontroversial.
Pada Mei 2022, Mick Jagger menampar Styles dan menggelarnya sebagai "persamaan dangkal dengan diri saya yang lebih muda" yang "tidak mempunyai suara seperti saya atau bergerak di atas pentas seperti saya." Penyanyi The Rolling Stones juga memberitahu The London Times bahawa dia "lebih androgini" daripada penyanyi muda itu.
Anak saudara Michael Jackson Taj Jackson Menghempas Rolling Stone Atas Tajuk
Anak lelaki sulung Tito Jackson, Toriano Adaryll Jackson Jr. ("Taj") memetik tweet asal Rolling Stone UK dan menyeru mereka kerana tidak mempunyai hak untuk gelaran "Raja Pop". "Tiada Raja Pop baharu. Anda tidak memiliki gelaran @RollingStone, dan anda tidak memperolehnya, bapa saudara saya yang melakukannya, " tulisnya dalam tweet yang disematkan sekarang. “Dekad dekad dan pengorbanan. Gelaran itu telah dibersarakan." Dia menambah bahawa ia "tidak menghina @Harry_Styles, dia berbakat besar," tetapi mereka harus "memberinya gelaran uniknya sendiri."
Dalam tweet berasingan, bekas bintang 3T itu menekankan bahawa Rolling Stone "tidak pernah [memahkotai] seseorang 'Bos baharu' atau 'raja baharu.'" Ramai peminat bersetuju, dengan salah seorang menyatakan "Raja Pop " adalah tanda dagangan oleh harta pusaka Michael Jackson. "Umm… adakah sesiapa akan memberitahu jabatan undang-undang @RollingStoneUK bahawa 'King of Pop' adalah tanda dagangan dan dimiliki oleh ladang Michael Jackson dan bahawa mereka harus melihat kebenaran sebelum membuang gelaran kepada yang tidak layak?" mereka tweet. Malah, tajuk itu ditanda dagangan oleh Triumph International Inc., "harta pusaka syarikat pelesenan barangan milik penuh Michael Jackson," menurut Logopedia.
Mengapa Peminat Menuduh Gaya Harry Mengumpan Queerbait
Selain daripada gelaran "Raja Pop baharu", Styles turut dipersoalkan mengenai keanehannya selepas dia memberitahu Rolling Stone tentang pemikirannya tentang adegan seks gay My Policeman."Sudah jelas ia tidak dapat dibayangkan sekarang untuk berfikir, 'Oh, anda tidak boleh menjadi gay. Itu adalah haram," katanya mengenai membintangi filem itu. "Saya fikir semua orang, termasuk saya sendiri, mempunyai perjalanan anda sendiri dengan memikirkan seksualiti dan menjadi lebih selesa dengannya. Ia bukan seperti 'Ini adalah cerita gay tentang lelaki ini menjadi gay.' Ini tentang cinta dan masa yang terbuang untuk saya."
Tetapi apa yang mencetuskan perbincangan queerbaiting ialah apabila dia berkata: "Terlalu banyak seks gay dalam filem yang dilakukan oleh dua lelaki, dan ia agak menghilangkan kelembutan daripadanya."
"Ini tidak tepat," kata seorang peminat mengenai kenyataan Styles. "Dan agak janggal untuk Harry Styles mengkritik kerja pengarah aneh secara terbuka, bercakap untuk komuniti aneh sambil enggan mengenal pasti secara terbuka sebagai sebahagian daripadanya. dakwaan queerbaiting belum dapat diatasi…" Seorang lagi menyatakan bahawa pemuzik masih belum mengesahkan sama ada dia pelik. "gaya harry hanya boleh mengatakan ya atau tidak kepada jika dia aneh," mereka berhujah, "atau mengatakan dia tidak dilabelkan tetapi dia selalu samar-samar untuk terus mengaut keuntungan dari belakang peminat lgbtq ini sebenarnya adalah queerbaiting."
Namun, yang lain mempertahankan pencipta lagu As It Was, dengan seorang berkata: "Saya sama sekali bukan peminat tetapi gaya harry tidak pernah mengisytiharkan dirinya sebagai ikon aneh. dia hanya seorang lelaki terkenal yang memikirkan seksualitinya dan menjadi samar-samar. mungkin anda semua hanya membenci orang tertutup, tidak berlabel dan biseksual." Seorang lagi berkata dakwaan itu "memudaratkan" masyarakat. "naratif 'harry styles is queerbaiting' ini sangat berbahaya kepada orang yang mempersoalkan atau tidak dilabelkan??" mereka menjelaskan, "anda mengatakan bahawa heteronormativiti yang memerlukan LGBTQIA+ untuk keluar, tetapi anda marah apabila seorang selebriti tidak?"
Sehingga tulisan ini ditulis, Styles masih belum mengulas mengenai isu "Raja Pop baharu", serta tuduhan yang membingungkan.
