Selama bertahun-tahun, Kourtney Kardashian telah membangunkan reputasi sebagai salah satu yang 'paling hijau' dalam keluarga Kar-Jenner. Dia diusik kerana "puding alpukat" dan jenama Pooshnya telah diseret tanpa belas kasihan dalam talian, dan nampaknya dia secara sedar cuba untuk menjadi sihat dan sekurang-kurangnya agak mesra dengan planet ini.
Namun laporan baharu menunjukkan bahawa Kourtney melanggar sepenuhnya notis pemuliharaan air kejiranannya, sebaliknya membazirkan satu tan lebih air daripada yang sepatutnya digunakan.
Rumah agam Kourtney di Calabasas bukanlah satu-satunya harta tanah yang sepatutnya menjimatkan air semasa bulan-bulan terpanas musim panas. California telah mengalami kekeringan selama bertahun-tahun, jadi notis tentang belanjawan air kerap dikeluarkan kepada penduduk di negeri ini.
Nampaknya, Kourtney tidak mengendahkan permintaan itu.
Agam Calabasas Kourtney Melebihi Bajet Air Sebanyak 245 Peratus
Rumah Kourtney's Calabasas telah digelar "anggun secara klasik", tetapi hari ini, orang ramai memanggilnya sangat membazir. Newsweek melaporkan bahawa kawasan kejiranan Kardashian dimaksudkan untuk mencatuan air pada bajet yang lebih rendah daripada biasa.
Sekatan bermula pada Disember 2021, tetapi menjelang Mei, Kourtney telah melebihi belanjawan dalam empat bulan kalendar yang berbeza.
Untuk bulan Mei, dia menggunakan 245 peratus daripada "belanjawan air"nya setiap Newsweek. Penerbitan itu memetik Presiden Yayasan Wyland, yang memfokuskan pada pemeliharaan air, sebagai menyebut penggunaan berlebihan Kourtney sebagai "tidak wajar."
Penghakiman itu sangat berbeza dengan pendirian Kourtney dalam menyelamatkan planet ini, makan organik dan kebanyakannya semula jadi. Walaupun cara dia disunting pada siri realiti Hulu baharu tidak selalunya hebat, nampaknya pemikiran semula jadi Kourtney adalah asli.
Ia lebih membingungkan bahawa dia tidak melakukan apa-apa untuk membazir air di rumah.
Rumah Kourtney Bukan Satu-satunya Yang Terlalu Banyak Menggunakan Air
Menurut laporan penyiasatan Newsweek yang dirakamkan semula, selebriti lain juga bersalah kerana menggunakan air secara berlebihan. Ini sebahagiannya disebabkan kemewahan kawasan kejiranan, kata pengurus daerah air, kerana rumah agam tersebut perlu mempunyai "landskap yang subur" untuk mengekalkan penampilan.
Malah, laporan itu menyatakan bahawa 70 peratus penggunaan air di kawasan kejiranan adalah di luar rumah; orang ramai bertanya tentang menambah baik kolam mereka dan membekalkan kolam koi semasa mesyuarat dewan bandaran.
Tetapi sebagai tambahan kepada Kourtney Kardashian, selebriti lain seperti Sylvester Stallone juga telah menggunakan lebih daripada bahagian air mereka.
Rumah agam Stallone menduduki tempat teratas pada 351 peratus daripada bajet H2O yang diperuntukkan pada bulan Mei.
Untuk Apa Kourtney Kardashian Memerlukan Banyak Air?
Seperti kebanyakan selebriti lain, Kourtney mempunyai kolam renang di rumah, yang boleh menjelaskan sebahagian daripada penggunaan airnya.
Rumahnya juga mempunyai banyak landskap, seperti rumah jiran selebritinya, tetapi itu adalah tentang tahap penggunaan airnya yang boleh difahami oleh orang luar.
Sudah tentu, memandangkan rumahnya besar, dan lebih kepada rumah agam daripada "rumah", mungkin penggunaan airnya lebih tinggi daripada biasa orang pada mulanya.
Apatah lagi, dia mungkin mempunyai kru orang (termasuk penerbit Hulu) di rumahnya sepanjang masa. Itulah banyak tandas siram dan air mengalir…
Adakah Kourtney Kardashian akan menghadapi akibat daripada pembaziran air?
Walaupun Newsweek melaporkan bahawa penyiasatan terhadap penggunaan air adalah sebahagian daripada laporan khas oleh CBS2 News, mereka tidak menawarkan sebarang maklumat sama ada Kourtney akan dikenakan denda atau sebaliknya berdepan kesan kerana membazir air.
Namun Daerah Air Perbandaran Las Virgenes, yang mengadakan mesyuarat dewan perbandaran, menyatakan di laman web mereka bahawa terdapat pen alti "pentadbiran" untuk penduduk yang melebihi bajet air mereka.
Berdasarkan peningkatan isu mereka, Kourtney dan Sylvester kedua-duanya akan menerima tamparan pergelangan tangan keempat mereka. Pertama ialah amaran, kedua ialah caj tambahan, dan ketiga ialah caj tambahan dan pemasangan peranti sekatan aliran.
Dengan kesalahan keempat, pesalah akan membayar $7.50 seunit air melebihi 150 peratus daripada bajet yang dinyatakan.
Daerah Air, walau bagaimanapun, tidak menyenaraikan belanjawan air tertentu; belanjawan setiap isi rumah dikira berdasarkan keperluan dalaman mereka (termasuk saiz keluarga), keperluan luar (saiz lot dan faktor lain) dan pelarasan.
Penduduk juga boleh membuat petisyen kepada Daerah untuk mendapatkan kemas kini belanjawan air mereka, dan ia dianggap sebagai rayuan.
Intinya? Baik Kourtney mahupun Sylvester mungkin tidak akan mengambil berat tentang lebihan air mereka pada tahap kewangan. Kedua-duanya jelas mampu membayar lebihan, kerana mereka kononnya telah membayarnya sehingga sekarang. Tetapi sesiapa yang mengendalikan bil mereka mungkin perlu bercakap tentang keseluruhan bil air meningkat beberapa kali ganda.
Terdapat juga fakta bahawa tidak bagus untuk komuniti atau alam sekitar apabila orang kaya menggunakan lebih banyak air daripada yang diperlukan semasa musim kemarau.
