Selama bertahun-tahun, Kardashians telah membina jenama fenomenal di sekitar kecantikan dan pengaruh media. Jenama wanita terkenal itu telah berkembang menjadi sebuah empayar yang menjadikan mereka menjadi penentu arah aliran untuk standard kecantikan. Keluarga Kardashians turut menyebarkan pengaruh mereka kepada aspek perniagaan lain yang merangkumi reka bentuk fesyen, gaya hidup dan teknologi.
Sehingga 2010, Kim, Khloe, dan Kourtney menceburi bidang kewangan. Trio yang berpengaruh bekerjasama dengan Revenue Resource Group (RRG) LLC dalam promosi kad kredit prabayar yang disasarkan kepada golongan muda. Kontrak yang ditandatangani termasuk beberapa reka bentuk yang berpusat pada adik-beradik dan bagaimana platform media sosial mereka berfungsi sebagai pasaran utama untuk kad kredit. Ini, bagaimanapun, tidak pergi jauh kerana kerjasama itu runtuh dan membawa kepada drama undang-undang. Inilah pandangan melalui era itu.
8 Kad Prabayar Dikatakan Sebagai Predatory
Kourtney dan adik-beradik perempuannya dicetak muka mereka pada kad kredit yang dipanggil Kardashian Kard. Projek kewangan bermula, dan dalam masa kurang daripada sebulan, keadaan menjadi ke selatan. Kardashian Kard berada di bawah penelitian kerana pakar mendakwa bahawa ia adalah pemangsa. Peguam Connecticut Richard Blumenthal menyampaikan bahawa kad itu sarat dengan yuran caj, termasuk pengeluaran ATM, yuran bulanan dan tahunan, yuran pembayaran bil, yuran pembatalan dan yuran pemuatan.
7 Adik Beradik Menarik Diri daripada Perjanjian
The Kardashians menjadi makanan untuk tabloid dan menjadi tajuk berita. Ramai yang mengkritik Kardashian Kards dan hakikat bahawa ia menyasarkan golongan muda dan berpendapatan rendah. Pada dasarnya, Kourtney, Kim, dan Khloe memutuskan mereka tidak akan dikaitkan dengan itu. Peguam mereka menghantar dokumen untuk penamatan kontrak kepada RRG, dan gadis-gadis itu membuat susulan dengan memisahkan diri mereka. Adik beradik Kardashian dikatakan tidak mengetahui bayaran tersembunyi itu. Tapak web Kardashian Kard menjadi tapak untuk memaklumkan peminat tentang isu yang menyelubungi projek kewangan yang gagal serta memberi amaran kepada mereka terhadap penyelidikan yang tidak wajar tentang produk.
6 Terdapat Banyak Kritikan
Blumenthal memaklumkan bahawa kad itu direka mengikut gaya hidup mewah dan "mewah" bintang realiti. Beliau menyatakan bahawa ia tidak realistik terhadap pelanggan sasaran dan bayaran yang dikenakan dengan menggunakan kad prabayar adalah keterlaluan.
5 Terdapat Juga Resolusi
Pada masa itu, Bank Negara Universiti memaklumkan bahawa 250 pelanggan yang sudah menggunakan kad boleh diteruskan selama 30 hari. Syarikat itu menambah bahawa ia menyemak semula perjanjiannya dengan Dash Doll LLC dengan jaminan bahawa pelanggan akan mendapat kembali yuran caj yang berlebihan. Penganalisis Celent Zilvinas Bareisis menganggap kad itu sebagai entiti yang "tidak masuk akal." Bareisis berkongsi bahawa strategi perniagaan itu miring kerana ia berdasarkan golongan muda, tetapi cajnya tidak setaraf. Bareisis menambah bahawa jika ada perkara seperti "pasaran prabayar mewah," remaja tidak seharusnya menjadi pengguna.
4 Kesan Pada Imej Kardashians
Peguam mereka berkongsi kenyataan dengan pejabat Blumenthal yang menyatakan bahawa Kardashians bekerja selama bertahun-tahun pada imej mereka yang positif sepanjang masa. Laporan itu selanjutnya membaca bahawa isu Kardashian Kard mengancam imej cemerlang ikon realiti dan memberi kesan negatif kepada mereka. Pamela Banks, yang merupakan penasihat dasar kanan untuk Kesatuan Pengguna di Washington D. C, memberi pendapatnya. Dia menyebut bahawa mengikat selebriti dengan kad boleh menjana lebih ramai pengguna yang berharap untuk menjadi kaya dan terkenal. Walau bagaimanapun, kad prabayar biasanya lebih berbahaya daripada kad debit. Ini, menurut Banks, adalah kerana caj tersembunyi.
3 Penamatan Mengakibatkan Tuntutan Saman
Berikutan keputusan untuk menghentikan promosi RRG dan Kardashian Kard, gadis-gadis itu telah melakukan tuntutan mahkamah sebanyak $75 juta. RRG mendakwa bahawa kegagalan Kim dan adik-beradiknya untuk memenuhi penghujung tawaran itu dan juga menarik diri secara tiba-tiba menyebabkan mereka kehilangan sekurang-kurangnya $75 juta. Ibu kanak-kanak perempuan itu Kris Jenner dan syarikat mereka Dash Dolls LLC, juga disebut dalam tuntutan mahkamah. Bintang TV itu juga dituduh melanggar perjanjian penajaan mereka dan usaha sama perniagaan RRG.
2 Di Dalam Perebutan Undang-undang
Selepas RRG memfailkan tuntutan mahkamah, bintang KUWTK diwakili oleh peguam Jeremiah Reynolds dan Michael Kump, yang segera menghasilkan remedi anti-SAPP. Anti-SLAPP dianggap sebagai taktik dalam perundangan undang-undang California di mana seseorang boleh menentang tuntutan mahkamah berdasarkan kebebasan bersuara mereka. Dalam kes Kardashians, wanita itu bercakap tentang Kardashian Kard, dan RRG menuduh mereka tidak mengatakan perkara positif tentang jenama itu.
1 The Kardashians Menang Dengan Anti-SLAPP
Dengan anti-SLAPP dalam campuran, hakim yang mengetuai kes itu dibiarkan sama ada memperakui bahawa kes itu adalah pelanggaran kontrak standard yang tidak terikat dengan anti-SLAPP atau sebaliknya. Ini bermakna bahawa Kardashians boleh bergantung pada pelaksanaan kebebasan bersuara Pindaan Pertama mereka, dan pada dasarnya, hakim boleh menolak kes itu. Akhirnya Hakim Jeffrey Hamilton memutuskan bahawa tiada pelanggaran kontrak, sambil menambah bahawa: "Sebaliknya, kami mempunyai percubaan untuk turut mendakwa defendan kehilangan semua perniagaan lain yang tidak berkaitan dengan mereka, khususnya berkaitan dengan pelaksanaan kebebasan bersuara defendan."
