Dalam suasana tidak formal, biasanya terdapat peraturan yang tidak dinyatakan: kita tidak boleh bercakap tentang peranan jantina, agama atau politik. Ini hanyalah langkah berjaga-jaga untuk rakan sebaya mengekalkan tahap yang betul dalam perbualan, kerana budaya reaktif kita cenderung bertindak secara tidak rasional sebagai tindak balas kepada orang yang mempunyai komen atau kepercayaan yang berbeza.
Walaupun niat bermula murni, perbualan boleh berkembang dengan cepat menjadi pertengkaran sengit.
Agak ironik bahawa satu perkara yang memberikan kelebihan dalam budaya yang betul dari segi politik ialah perkara yang menyerangnya: komedi.
Sama ada zaman komik stand-up klasik seperti Richard Pryor dan George Carlin, atau rancangan masa kini yang memenuhi isu-isu sosial, ia telah menambahkan kelonggaran kepada situasi yang sebaliknya tidak boleh dibincangkan tanpa kontroversi.
Rancangan seperti The Daily Show, The Late Show dan Last Week Tonight memberikan versi ringkas berita sambil menambah ulasan sosial tentang perkara itu di sepanjang jalan.
Selama bertahun-tahun, Saturday Night Live NBC telah menjadi bahan jenaka jenis ini, dengan komik secara rutin menyamar sebagai ahli politik.
Bintang seperti 30 Rock's Alec Baldwin dan Tina Fey telah sinonim dengan tanggapan mereka pada rancangan itu.
Baldwin telah membuat banyak penampilan dalam rancangan itu sebagai Donald Trump, sebelum dan selepas Trump menjadi presiden. Walaupun ramai pelakon telah memainkan peranan itu, persembahan Baldwin sentiasa tiada duanya.
Fey, bekas penulis dan pelakon SNL, mungkin terkenal dengan wataknya sebagai bekas Gabenor Alaska, Sarah Palin. Penyampaian yang begitu menarik, malah Palin sendiri membuat penampilan.
Dari Palin kepada Trump, kepada Obama, mereka semua telah mencipta sindiran pada satu ketika, sebagai cameo atau sebagai hos. Sama ada SNL atau ahli Key & Peele:
Menyatakan melalui penampilan minggu lalu oleh bekas Calon Demokrat Elizabeth Warren, trend itu akan berterusan.
Tidak percaya? Semak dengan IG Drake:
Itu tidak bermakna ia selalu berlaku, sama ada dalam media berita atau dalam budaya kita hari ini.
Trump boleh didapati mengkritik rancangan sama yang dihoskannya 5 tahun lalu.
Untuk komik menggunakan ahli politik sebagai bahan jenaka adalah perkara biasa, sehingga komik itu sendiri kadangkala tidak henti-hentinya.
Bekas hos Rancangan Harian John Stewart sentiasa mendapat berita kerana mencabar agenda saluran berita, baik dalam rancangannya atau sebagai tetamu di tempat lain.
Minggu Terakhir John Oliver dari Malam Ini secara konsisten menangani isu dengan pandangan yang wartawan teragak-agak untuk menulis hari ini.
Walaupun begitu, kandungan yang mereka sediakan masih adil; selagi ia tidak menangani budaya "PC". Ada yang menjauhkan diri daripadanya, tetapi yang jarang menerimanya.
Contoh terbaharu ialah Dave Chappelle khas di Netflix, Sticks And Stones. Disiarkan pada bulan September, rancangan itu menangani banyak subjek yang memecah belah, membincangkan budaya batal, krisis opioid dan komuniti LGBTQ. Mengenai setiap segmen telah dibincangkan dan dibedah sejak ia dikeluarkan. Setakat ini, bahagian istimewa telah dianimasikan:
Walaupun peminat memberikan penilaian 96% kepada Chappelle, ramai pengkritik tidak menerima sindirannya. Pertunjukan itu mendapat markah 35% pada Rotten Tomatoes, dengan sedikit kenyataan yang berpolarisasi.
Salon.com Melanie McFarland merumuskan kenyataannya, menyatakan rancangan itu "wujud sebagai reka bentuk yang mencabar untuk sengaja menyinggung sebahagian besar penonton." Menyifatkan Chappelle sebagai "berkulit terlalu kurus dan mudah marah," dia membayangkan bahawa tujuannya adalah untuk menggembirakan sesiapa sahaja "inginkan pengesahan pendirian anti-P. C. mereka."
Hannah Giorgis dari Atlantik mengikutinya, mencabar ego Chappelle. Membandingkan pendiriannya dengan Aziz Ansari musim panas lalu, dia menggelarnya sebagai "marah oleh seorang lelaki yang mahukan semuanya -- wang, kemasyhuran, pengaruh -- tanpa perlu banyak menjawab kepada sesiapa."
Untuk setiap ulasan tersebut adalah ulasan yang sama positif. Ramai pengkritik memuji bahan tersebut, menambah status Chappelle sebagai salah seorang pelawak terhebat sepanjang zaman.
The Wall Street Journal, kolumnis Gerard Baker berkata yang terbaik: dia bukan tentera salib, dia adalah "pesalah peluang yang sama"; menyasarkan "kemunafikan, ketidakkonsistenan, tidak masuk akal dan ekstremisme dalam budaya kita."
Mungkin semuanya bukan untuk semua orang. Mungkin tidak mengapa orang ramai tidak berhubung dengan apa sahaja produk yang dipersembahkan kepada mereka. Dan sekali lagi, kita telah melihat ini sebelum ini. Pelawak seperti Chappelle telah menawarkan pengambilan kontroversi sebelum ini. Fikirkan Bill Burr:
Walaupun kita hidup dalam era vokal, pertukaran nampaknya seseorang itu mesti menyangkal pendirian orang lain semata-mata kerana ia bukan pendirian yang betul. Di situlah komik masuk.
Komedi ialah lanjutan hati nurani seseorang. Pada tahap terbaik, ia memulakan perbualan yang orang awam sebaliknya akan mengelak.
Dialog itu meredakan cita-cita kita, berpotensi membuat orang lain memahaminya dalam satu atau lain cara.
Jadi apabila kita melihat komik melakukan tugasnya, kita boleh menerima kandungannya. Suatu perbincangan. Lagipun, jika ada satu perkara yang perlu diambil perhatian, kontroversi menimbulkan perbincangan dan kami tidak mencapai apa-apa tanpa komunikasi.
