Francais CSI telah menghiburkan penonton selama hampir dua dekad, dan walaupun kebanyakan perkara yang dilihat orang di TV kelihatan menggembirakan, ketepatan rancangan ini dipersoalkan. Drama jenayah yang mementingkan pesta itu nampaknya sentiasa disiarkan di TV dan telah mendapat populariti di kalangan peminat jenayah sebenar dan mereka yang hanya mencari hiburan prosedural. Tetapi drama jenayah televisyen, seperti francais CSI, sering mengambil kebebasan kreatif untuk menjadikan tempat kejadian jenayah kelihatan lebih glamor. Pada hakikatnya, ia tidak lain hanyalah itu.
Dunia CSI terdiri daripada tiga rancangan berasingan, semuanya dengan premis yang sama, tetapi pelakon dan lokasi berbeza, jadi suasana setiap rancangan memberikan sentuhan keunikan. CSI: Crime Scene Investigation, atau hanya CSI, ialah rancangan asal dalam francais yang disiarkan pada tahun 2000 dan mengikuti penyiasat tempat kejadian jenayah yang diambil bekerja oleh Jabatan Polis Las Vegas. Spin-off pertama datang pada tahun 2002 dengan CSI: Miami, yang menyimpan templat jenayah berdarah yang sama dan plot prosedur yang baru dipindahkan ke Miami. Selepas kejayaan kedua-dua rancangan ini, hanya menunggu masa sebelum satu hit "The Big Apple" dan CSI: NY disiarkan pada tahun 2004, membawa satu lagi tahap jenayah dan ketegangan ke New York City.
Walaupun rancangan ini menghiburkan dan telah mendapat populariti yang hebat selama ini, penggambaran adegan jenayah sebenar dan proses yang terlibat adalah cacat. Dengan lesen kreatif televisyen itu, mereka mengambil kesempatan sepenuhnya untuk meningkatkan kepentingan untuk membawa peminat apa yang mereka mahu lihat. Mereka tidak boleh dipersalahkan kerana ini, kerana itu adalah sebahagian daripada perniagaan, tetapi sebenarnya, mereka tidak setepat yang disangkakan oleh peminat.
Kelajuan Bukti Diproses
Apabila menonton rancangan CSI, penganalisis mengekstrak DNA daripada sebarang bukti yang ada di hadapan mereka, meletakkannya dalam beberapa mesin yang tidak pernah dilihat oleh sesiapa pun sebelum ini, dan hasilnya adalah serta-merta. Dalam beberapa minit mereka memburu untuk mengesan suspek. Tetapi untuk mendapatkan hasil dalam kehidupan sebenar mengambil masa yang lama dan tunggakan boleh menjadi sangat besar. Memproses DNA di tempat kejadian mengambil masa yang luar biasa dan apabila ia kembali, kebanyakan masa hasilnya tidak dapat disimpulkan. Walaupun DNA ialah cara yang pasti dan tepat untuk menutup kes, cabarannya ialah mendapatkan keputusan positif yang tepat, yang tidak sebiasa yang disangkakan.
Cetakan Separa?
Istilah “cetakan separa” telah membawa maksud saspens tambahan, bagi penyiasat dalam rancangan itu mencari cetakan, cuma tidak cukup untuk mengenal pasti suspek, meninggalkan peminat di tepi tempat duduk mereka. Tetapi cetakan separa adalah perkara yang paling kerap ditemui dalam kehidupan sebenar dan ia sebenarnya bermakna penganalisis boleh memproses cetakan dengan lebih cepat kerana terdapat lebih sedikit baris. Jadi, cetakan separa bukanlah akhir yang dramatik untuk kes tetapi sebenarnya adalah perkara yang baik. Cabaran datang jika tidak cukup baris hadir untuk membuat ciri mengenal pasti lengkap yang mana penganalisis kemudiannya perlu membuang dan meneruskan.
Detektif Vs. Penganalisis
Ramai pelakon untuk rancangan ini adalah kedua-dua detektif dan penganalisis, yang tidak berlaku. Satu lagi lesen kreatif telah diambil oleh mereka yang terlibat, penyiasat kehidupan sebenar dan penganalisis tempat kejadian adalah dua bidang kerja yang berbeza. Walaupun benar bahawa juruteknik menghabiskan masa di tapak dan di makmal, mereka tidak memburu pelaku seperti yang dilakukan oleh detektif. Persekolahan dan pengalaman untuk setiap pekerjaan masing-masing adalah berbeza dan bekerja bersama adalah sebahagian daripada apa yang menjadikan pasukan penyiasat berjaya. Peralihan mereka daripada kot makmal kepada lencana dan senjata tidak berlaku seperti yang TV mahu menjadikannya kelihatan.
Persekitaran Yang Keras
Setiap jenayah adalah berbeza, dan sementara rancangan ini mencampur-adukkan kes untuk kepelbagaian dan keseronokan, mereka sentiasa kelihatan kemas dan teratur, walaupun apabila ada mangsa. Ideanya adalah untuk tidak membuat sesuatu yang sangat mengerikan sehingga penonton dimatikan, tetapi dalam kes kehidupan sebenar, anda tidak pernah tahu perkara yang mungkin anda lakukan. Sesuatu kes mungkin berlaku di dalam salji atau dalam haba terik di mana bukti bertindak dan berkelakuan berbeza. Keadaan yang teruk ini boleh menjadi janggal dan mencabar bagi penyiasat untuk menjalankan tugas mereka dengan cekap.
Keputusan Akhir
Francais CSI jelas sekali tidak dibuat untuk ketepatan sepenuhnya. Ia tidak direka bentuk untuk menjadi cara untuk penyiasat atau detektif tempat kejadian. Menonton rancangan ini sepatutnya menyeronokkan dan menghiburkan dan peminat harus kagum dengan kreativiti yang dicurahkan dalam setiap episod. Sama ada persembahan itu kelihatan sedikit murahan atau terlalu dramatik, itu adalah kesan yang dimaksudkan, dan berdasarkan reaksi sepanjang dua dekad yang lalu, orang ramai benar-benar memberi respons kepada francais ini. Ia mungkin tidak hampir dengan kehidupan sebenar, tetapi CSI telah berjaya kekal di televisyen selama bertahun-tahun.
