Tidak mungkin anda boleh memanggil Alice In Wonderland tahun 2010 sebagai kegagalan kewangan. Lagipun, ia memperoleh jumlah yang luar biasa di box office berjumlah lebih $1 bilion di peringkat antarabangsa. Gabungan pengarah Tim Burton dan kolaborator lamanya Johnny Depp serta Anne Hathaway, Helena Bonham Carter, dan Alan Rickman tidak syak lagi menyumbang kepada kejayaan kewangan besar filem itu. Filem yang disokong Disney itu juga menghasilkan sekuel pada 2016, Alice Through The Looking Glass. Bagaimanapun, sekuel itu dilihat sebagai box office yang teruk dan kegagalan kritikal dan semua ini ada kaitan dengan fakta bahawa filem pertama gagal meninggalkan jejak. Sudah tentu, filem itu sangat berjaya apabila ia mula-mula muncul, tetapi peminat kecewa dan pengkritik hanya membenci karya itu.
Memandangkan kecintaan terhadap bahan sumber, "Alice's Adventures In Wonderland" dan "Through The Looking Glass" karya Lewis Carroll, anda rasa peminat akan menyukai adaptasi itu. Terutama kerana Tim Burton adalah seorang genius visual yang bertanggungjawab untuk banyak filem yang benar-benar ikonik. Tetapi, yang paling penting, Johnny Depp yang kini agak memalukan dilihat sebagai tarikan bintang. Gaya persembahannya yang aneh, agak tidak terurus, dan sangat menawan, di atas kertas, sesuai untuk filem Lewis Carroll. Orang ramai pergi ke pawagam… tetapi mereka sangat kecewa. Inilah sebabnya…
Cerita itu sungguh malas
Seperti yang dinyatakan dalam analisis video hebat Captain Midnight, Tim Burton membuat pilihan yang bijak untuk tidak membuat semula animasi Alice In Wonderland pada tahun 1951 seperti cara Disney telah membuat semula beberapa cerita mereka yang lain untuk format aksi langsung. Selain daripada beberapa panggilan balik visual, versi aksi langsung 2010 adalah lebih kepada sekuel daripada pembuatan semula. Walaupun ini menggembirakan ramai orang yang benar-benar tidak mahu melihat filem animasi kegemaran mereka hanya dibuat semula dengan pelakon A-list, mereka agak kecewa dengan cerita yang dibuat oleh Tim Burton untuk diceritakan.
Ini kerana ia adalah kisah blockbuster Hollywood pemotong kuki yang sama yang telah kami beri makan selama beberapa dekad.
Daripada menghasilkan sesuatu yang benar-benar unik dan layak mendapat dunia yang menakjubkan yang dicipta oleh Lewis Carroll dalam bukunya, Tim dan penulisnya menggunakan cerita "Jabberwocky" untuk mencipta MacGuffin yang besar untuk Alice bertarung dan menggabungkannya dengan arka perjalanan wira biasa yang akan datang. Dia mengakhirinya dengan pertempuran besar dengan dua tentera yang bertempur dan membungkusnya dengan busur kecil yang bagus seperti yang mungkin diminta Disney kepadanya.
Tidak betul-betul menarik perhatian.
Kesan Visual Dibayangi Oleh Avatar
Salah satu sebab utama mengapa begitu ramai orang membeli tiket ke Alice In Wonderland apabila ia mula-mula keluar adalah kerana cara tiket itu dipromosikan. Secara khusus, Disney memastikan untuk memberitahu penonton mereka bahawa ini akan menjadi tontonan kesan visual yang besar sepanjang baris yang sama seperti Avatar James Cameron. Memandangkan Alice In Wonderland ialah filem blockbuster besar pertama yang dikeluarkan selepas keluaran Avatar Krismas 2009, peminat menjangkakan perkara yang besar. Adakah ini zaman baharu kesan visual? Adakah setiap filem akan kelihatan hebat seperti Avatar?
Jawapannya tidak.
Bukan sahaja kesan visual dalam Alice In Wonderland tidak mendekati kualiti Avatar, tetapi ia juga sebenarnya sangat tidak konsisten untuk mana-mana filem Hollywood. Dalam beberapa kes, seperti katak di mahkamah Ratu Merah, kesan visualnya agak menarik dan boleh dipercayai. Tetapi dalam situasi lain, termasuk untuk Jabberwocky yang teruk, filem itu kelihatan seperti permainan video yang dipaparkan dengan buruk.
Selain itu, nada visual filem itu tidak begitu mempesonakan seperti yang diterangkan dalam novel perjalanan asam Lewis Carroll atau dalam filem animasi Disney dari tahun 1951. Keadaan kelihatan agak suram, tidak begitu menarik, dan jauh daripada mengagumkan.
Bercakap tentang kekecewaan.
Persembahan Lebih Rendah Daripada Stellar
Walaupun Alice In Wonderland mempunyai beberapa pilihan pelakon yang diilhamkan dan pelakon yang mengagumkan, ia tidak menggunakan mana-mana bakat mereka dengan baik. Ini mungkin dengan pengecualian Helena Bonham Carter, yang diakui lebih tinggi sebagai Ratu Merah tetapi melakukan dengan tepat apa yang anda harapkan Ratu Merah lakukan. Malah pelakon suara, bakat seperti mendiang Alan Rickman, Stephen Fry dan Timothy Spall, kurang digunakan dan hampir tidak menambah apa-apa selain detik-detik suara mereka yang menenangkan.
Tetapi pelakon aksi langsung adalah yang paling teruk. Anne Hathaway benar-benar menjengkelkan dalam peranannya sebagai The White Queen dan sangat menyakitkan satu dimensi. Begitu juga dengan Alice sendiri, Mia Wasikowska. Tetapi Johnny Depp adalah yang paling mengecewakan.
Nampaknya Johnny telah mencapai tahap paling rendah dalam kerjayanya dari segi prestasi. Skrip itu tidak melakukan apa-apa untuk menyelami misteri watak itu secara halus. Dan boleh jadi, lihat saja filem Pirates of the Caribbean pertama Disney. Itu adalah filem blockbuster yang besar tetapi ia membenarkan Johnny melakukan sesuatu yang benar-benar hebat dengannya… Lagipun, filem itu memperoleh pencalonan Oscar.
Tetapi seseorang tidak boleh menyalahkan sepenuhnya persembahan Johnny pada skrip atau pengarah. Setiap pilihan yang dia buat adalah pilihan yang berlebihan dan tidak menunjukkan banyak perkara dalam cara kemanusiaan atau tipu daya. Sejak Alice in Wonderland, ini nampaknya berlaku dengan Johnny. Di sini berharap dia akan kembali kepada gaya lakonan yang menyebabkan orang mula jatuh cinta kepadanya.
Atas semua sebab ini (dan mungkin lebih banyak lagi) karya Johnny Depp dan Alice In Wonderland arahan Tim Burton meninggalkan rasa tidak enak di mulut orang, menyebabkan mereka lupa tentang filem yang pada mulanya mereka sokong dan semuanya meninggalkan sekuel yang diikuti.
