Flop $175 Juta Ini Mempunyai Legasi Hollywood Paling Rumit

Isi kandungan:

Flop $175 Juta Ini Mempunyai Legasi Hollywood Paling Rumit
Flop $175 Juta Ini Mempunyai Legasi Hollywood Paling Rumit
Anonim

Pada zaman ini, belanjawan filem telah mencecah jumlah yang besar, dan studio sedang bergelut hasil daripada pendapatan yang boleh dijana oleh blockbuster. Lihat sahaja berapa banyak MCU dan Star Wars sanggup berbelanja untuk filem terbesar mereka. Ini adalah strategi yang boleh membuahkan hasil, tetapi juga strategi yang mendatangkan risiko besar.

Semasa tahun 90-an, Kevin Costner merupakan bintang filem utama, dan dia mengambil projek dengan belanjawan yang melambung tinggi yang dianggap ramai sebagai bencana sejarah. Perkara, bagaimanapun, tidak semudah itu dengan filem ini.

Mari kita lihat kembali Waterworld dan warisannya yang rumit.

'Waterworld' Sepatutnya Menjadi Pujian

1995's Waterworld ialah filem yang sepatutnya menjadi apa sahaja dan segala-galanya yang diharapkan oleh peminat filem. Aksi yang hebat, bakat utama dalam barisan pelakon dan premis yang menjanjikan yang kelihatan seolah-olah boleh menarik perhatian penonton untuk menonton semuanya merupakan perkara penting dalam pembinaan filem.

Dibintangi oleh Kevin Costner, Waterworld adalah filemnya sepanjang masa, tetapi bukannya semuanya berjalan lancar, Costner dan krewnya menghadapi masalah di setiap sudut. Akhbar prakeluaran pastinya rosak akibat halangan ini.

"Pada mulanya dirancang sebagai pengembaraan "Mad Max on water" bernilai $100 juta, kenderaan Kevin Costner mengalami bencana alam, termasuk set berjuta-juta dolar dimusnahkan oleh taufan, penulisan semula, kemerosotan pengeluaran dan seumpamanya, yang meningkatkan kos akhir kepada rekod $175 juta ketika itu, " tulis Forbes.

Serangan akhbar yang buruk, terutamanya daripada mereka yang membicarakan kes Costner kerana sesetengah orang merasakan projek sia-sia, agak banyak dan ia memainkan peranan dalam membentuk naratif sekitar filem itu. Akhirnya, tiba masanya untuk ditayangkan di pawagam, dan orang ramai terus memerhatikan Waterworld untuk melihat prestasinya.

Nombor Box Office Melukis Gambar Menarik

Di box office, filem paling mahal pernah dibuat (pada masa itu) sepatutnya menjadi salah satu hits terbesar sepanjang masa, tetapi ini tidak berlaku. Semua buzz negatif yang mengelilingi filem ini tidak memihak kepada filem ini, dan akhirnya, ia terpaksa menghadapi realiti yang dingin.

Menurut The-Numbers, Waterworld mampu mengaut lebih $260 juta, menjadikannya salah satu filem terbesar sepanjang tahun. Sekarang, itu tidak kedengaran terlalu buruk, tetapi pada masa itu, itu masih tidak dapat menampung belanjawannya. Disebabkan ini dan kerana semua akhbar yang filem itu terima tentang masalah pengeluaran dan kos yang melambung, naratif yang mengelilingi filem ini dengan cepat bertukar menjadi ia diperkatakan sebagai salah satu bencana terbesar dalam sejarah industri filem.

Malangnya, akibat ketidakupayaan Waterworld untuk menjadi kuasa besar box office telah meninggalkan filem itu dengan warisan yang rumit di mata peminat filem.

Legasi Filem

Waterworld, pada peringkat ini, merupakan salah satu keluaran yang paling terkenal dalam sejarah pawagam, kerana ia adalah filem blockbuster besar yang dianggap sebagai bom besar, walaupun mencatatkan kutipan lebih $260 juta pada tahun 90-an.

Perlu diambil perhatian bahawa filem ini telah dicalonkan untuk Anugerah Akademi untuk penyuntingan Bunyi Terbaik juga. Walau bagaimanapun, mempunyai stigma filem paling mahal sepanjang masa, serta penerimaan kritikal yang suam-suam kuku telah mengubah persepsi. Daripada dilihat sebagai mengecewakan, ia dilihat sebagai bencana, yang tidak begitu berlaku.

Apabila meneliti legasi filem itu, Forbes menyatakan bahawa, "Waterworld bukanlah bom, sebaliknya kekecewaan semata-mata berhubung dengan kos besar yang tidak disengajakan. Tetapi ia masih menenggelamkan kerjaya Kevin Costner sebagai bintang filem yang berdaya maju."

Ramai orang akan dengan cepat menunjukkan filem ini sebagai bangkai kereta kerana kejatuhannya, tetapi perkara-perkara tidak begitu mudah. Ia akhirnya pulang modal, jadi ia bukan kerugian kewangan keseluruhan. Seolah-olah tidak membuat jumlah yang besar menghalang sebarang wacana tentang filem itu semata-mata tidak menggembirakan daripada berlaku. Sebaliknya, perbincangan beralih ke kawasan kebakaran tong sampah, di mana sebahagian besarnya kekal.

Waterworld bukanlah sebuah filem yang ngeri, dan juga bukan filem yang lengkap dan salah dari segi kewangan. Walau bagaimanapun, tidak dapat dinafikan bahawa kesan daripada filem ini menyebabkan jejak kemusnahan.

Kevin Costner membaling dadu dengan Waterworld sepanjang tahun yang lalu, tetapi nasib tidak memihak kepada yang berani kali ini. Dikatakan, orang terlalu tidak baik terhadap filem ini. Tanggapan prasangka pasti memainkan peranan utama dalam hal itu.

Disyorkan: