Salah satu komedi remaja paling ikonik pada tahun 1990-an, American Pie menjadi fenomena sedemikian sehingga menghasilkan rentetan sekuel dan spin-off. Francais itu melengkapkan penonton dengan beberapa perbendaharaan kata baharu yang kreatif dan menyampaikan baris dialog yang akan dipetik untuk tahun-tahun akan datang.
Walaupun pelakon Jason Biggs, yang melakonkan watak protagonis filem itu Jim Levenstein, dikejarkan ke hospital dari set American Pie, dia masih mengimbau kembali pengalaman itu. Tetapi terdapat sekurang-kurangnya satu bahagian daripada filem pertama yang dia dan ahli pelakon lain-telah mengambil isu dengan setelah direnungkan.
Sejak American Reunion ditayangkan pada 2012, pelakon telah membuat pelbagai perkara yang berbeza, termasuk menganalisis satu babak yang sangat bermasalah daripada filem pertama. Teruskan membaca untuk mengetahui adegan yang dipanggil oleh pelakon.
Francais ‘American Pie’
American Pie telah dikeluarkan pada tahun 1999. Komedi remaja itu mengikuti kisah empat budak sekolah menengah atas yang bersumpah untuk kehilangan dara sebelum mereka menamatkan pengajian.
Yang berikut ialah siri penyimpangan dan kemalangan yang akhirnya tumpah ke dalam tiga filem lain: American Pie 2 (2001), American Pie: The Wedding (2003) dan American Reunion (2012).
Selain sekuel dengan pelakon asal, francais American Pie turut melahirkan beberapa filem lain di bawah tajuk American Pie Presents. Mereka termasuk Band Camp (2005), The Naked Mile (2006), Beta House (2007), The Book of Love (2009) dan Girls’ Rules (2020).
Adegan yang Digelar Pelakon
Filem asal mengandungi beberapa babak yang akan dianggap tidak sesuai mengikut piawaian hari ini. Walau bagaimanapun, seseorang telah diselar sebagai bermasalah oleh pengkritik dan ahli pelakon.
Adegan yang dimaksudkan berlaku apabila pelajar pertukaran Czech Nadia, lakonan Shannon Elizabeth, mengunjungi rumah Jim untuk belajar dengannya.
Semasa dia berada di sana, Jim menyediakan kamera rahsia untuk merakamnya di dalam biliknya. Dia menangkap wanita itu membuka pakaian dan banyak lagi di dalam biliknya, dan menyiarkan rakaman itu secara langsung kepada rakan-rakannya melalui internet.
Dalam proses itu, Jim secara tidak sengaja menghantar rakaman itu ke seluruh sekolah, menyebabkan Nadia dibuang dan dihantar pulang ke Republik Czech. Jim, sebaliknya, tidak mengalami sebarang akibat.
Apa yang Jason Biggs Katakan Tentang Adegan
Jason Biggs telah mengakui bahawa adegan itu tidak akan pernah dibuat sekarang: “Memang tidak boleh diterima apa yang diwakilinya, tetapi pada masa itu saya masih ingat membaca skrip dan membaca bahagian itu dan terkejut kerana terdapat kamera pada komputer! Itulah yang saya ambil daripadanya pada asalnya!"
Pelakon itu juga menjelaskan kepada BuzzFeed News bahawa filem itu dibuat pada awal internet, dan itu menjadi tumpuan adegan berbanding kekurangan persetujuan di pihak Nadia.
Apa yang Shannon Elizabeth Katakan Tentang Adegan
Shannon Elizabeth bercakap dengan Halaman Enam tentang adegan itu, yang dilihat penonton memandang ringan gangguan seksual dan meremehkan kepentingan mendapatkan persetujuan yang jelas.
“Astaga, adakah saya dihantar pulang?” Elizabeth berkata apabila diingatkan bahawa wataknya menghadapi kesan walaupun tidak melakukan kesalahan, manakala Jim melarikan diri dengan eksploitasi seksual.
“Jika ini keluar selepas pergerakan MeToo, pasti akan ada masalah. Saya fikir ia akan turun secara berbeza.”
Perasaan Shannon Elizabeth Semasa Menggambar Adegan
Shannon Elizabeth juga mendedahkan tentang bagaimana sebenarnya penggambaran adegan itu. Dia telah mendedahkan bahawa dia cuba mengekalkan perkara yang ringan di set supaya dia tidak gementar, dan seterusnya, kru tidak gementar.
"Hanya saya dan lelaki boom itu, dan cuba membuat jenaka dengan pengarah dan meremehkannya kerana jika saya tidak gementar, mungkin mereka tidak akan begitu gementar, " dia mengimbas kembali (melalui BuzzFeed News). "Saya hanya cuba menjadikannya bukan masalah besar."
Kritik Berleluasa Terhadap Adegan
Walaupun ulasan positif yang diperoleh American Pie semasa ia mula-mula dikeluarkan, adegan kamera telah dikritik secara meluas sejak beberapa tahun kebelakangan ini. Penerbitan seperti Inside Hook mencadangkan bahawa filem itu, secara amnya, bermasalah dalam penggambaran seks dan kelelakiannya.
“Perkara kebencian terhadap wanita dan homofobia boleh diterima jika tidak dimaafkan secara diam-diam,” tulis Elliot Grover. Dia menulis bahawa watak Stifler "secara tidak bersalah menghina wanita dan melemahkan lelaki" dan "merupakan personifikasi maskuliniti toksik."
“Watak-watak lain mendapati dia tidak terpengaruh, dan filem itu mencari cara untuk menghukumnya, tetapi intinya ialah ketokohan Stifler memberi isyarat bahawa tidak mengapa untuk seseorang seperti dia wujud,” jelas Grover. “Apabila filem itu dikeluarkan, dia adalah watak yang paling mudah ditiru yang berkeliaran di lorong sekolah saya.”
Sepanjang francais itu, Stifler menjadi watak yang lebih bersimpati dengan lebih berat dalam setiap filem, walaupun sikapnya yang bermasalah.
Pelakon Seann William Scott telah mendedahkan bahawa dia bersyukur atas peluang untuk memainkan Stifler kerana peranan itu melancarkannya kepada kemasyhuran dan mengubah kerjayanya. Namun pelakon nampaknya bersetuju bahawa tidak semua bahagian dalam filem itu telah berumur dengan baik.
