Bagaimana Donald Trump Secara Tidak Sengaja Mengilhamkan Filem X-Men Terbaik

Isi kandungan:

Bagaimana Donald Trump Secara Tidak Sengaja Mengilhamkan Filem X-Men Terbaik
Bagaimana Donald Trump Secara Tidak Sengaja Mengilhamkan Filem X-Men Terbaik
Anonim

Seni sememangnya bersifat politik. Tetapi seni yang baik menjadikan kenyataan politiknya hampir tidak kelihatan. Hanya dengan analisis lebih lanjut atau dengan mata yang sangat tajam, seseorang dapat mengetahui makna atau alegori sebenar yang dimaksudkan oleh pencipta. Kemudian sekali lagi, seni terbaik cenderung hanya bertanya soalan. Menulis cerita (dalam kes filem) adalah cara seorang penulis cuba untuk bergelut dengan persoalan besar kehidupan. Jarang jawapan konkrit ditemui, hanya arah yang baik untuk dituju. Tetapi seseorang yang memecahbelahkan seperti bekas Presiden Donald Trump tidak memberi inspirasi kepada sesiapa pun dalam spektrum politik untuk mencipta seni bernuansa.

Mungkin satu-satunya pengecualian untuk ini ialah South Park, yang telah ditukar secara tidak sengaja oleh bekas Presiden. Sekali lagi, Trump memang mempunyai pengaruh yang mengejutkan, dan sangat tidak disengajakan, pada filem X-Men yang dianggap ramai oleh ramai orang sebelum penglibatan mereka dalam Marvel Cinematic Universe.

Bagaimana Donald Trump Secara Tidak Sengaja Mengubah Maksud Logan Hugh Jackman

Logan pastinya dianggap sebagai salah satu filem terbaik, jika bukan THE terbaik, dalam alam X-Men. Salah satu sebabnya ialah bagaimana filem James Mangold dengan elegan menangani isu-isu dunia sebenar dalam kisah akhir yang berasas dan ganas Wolverine arahan Hugh Jackman. Salah satu isu berterusan yang relevan dan kontroversial di Amerika yang dirujuk oleh Logan ialah krisis yang berterusan di sempadan A. S.-Mexico.

Sudah tentu, bekas Presiden itu berulang kali terjerumus ke dalam air panas kerana pandangannya dan pengendalian krisis sempadan. Apatah lagi fakta bahawa ia adalah salah satu isu paling menonjol yang dia jalankan. Namun, dalam wawancara James Mangold 2017 dengan Vulture, penulis dan pengarah mendakwa bahawa dia tidak cuba membuat rujukan Trump di Logan. Ia hanya berlaku. Malah, James pada mulanya tidak menetapkan filem itu di sempadan A. S.-Mexico.

"Apabila saya mula-mula mula melakar apa cerita itu, perkara pertama yang saya lakukan ialah saya meletakkan Charles di kilang bourbon Kentucky yang terbiar," jelas James kepada Vulture. "Dia tinggal di dalam tangki penyulingan. Dan kemudian ada saat ini saya memindahkannya ke sempadan. Saya rasa adegan politik pada masa ini sudah mempengaruhi saya; perasaan Amerika dalam semacam pergolakan. Saya mula-mula menulis cerita pada akhir 2013 atau lewat 2014, tetapi saya rasa saya telah memindahkannya ke sempadan Texas di suatu tempat pada tahun 2015. Tetapi ia didorong oleh beberapa perkara. Salah satunya ialah perasaan ini yang memberi kami … anda tahu, anda sedang membuat gambaran jalan, jadi, pada tahap mekanikal, anda sedang mencari destinasi dan tempat berlepas - destinasi yang sangat bersih dan mempunyai sedikit nilai untuk plot. Tiba-tiba ia seperti larian dari sempadan ke sempadan, seperti Larian Huck Finn secara terbalik. Itu kelihatan sangat logik kepada saya. Saya tidak menjangka Trump akan memenangi jawatan presiden."

Apabila Trump memenangi Jawatan Presiden, sebahagian besar daripada Logan telah selesai dan dikunci sepenuhnya. Secara tidak sengaja, ia menjadi filem protes yang agak halus terhadap dasar sempadannya yang khusus. Tetapi James mendakwa bahawa ini lebih berkaitan dengan komik X-Men selama ini berbanding perasaan peribadi yang mungkin dia miliki atau tidak.

"Filem X-Men secara umum dan Barat terbaik, filem heroik dalam apa jua bentuk, sentiasa memanfaatkan sesuatu yang berlaku dalam budaya pada masa itu. Bagi saya, rasa nasionalisme dan kebimbangan orang yang Yang lain kelihatan sangat sesuai dengan idea X-Men."

Mengapa James Mangold Jadikan X-23 Gadis Latina

Semasa wawancara James Mangold Vulture, dia ditanya tentang sebab dia memilih untuk membuat "anak perempuan" Logan, Laura (AKA X-23), bahasa Sepanyol. Dia tidak memberikan jawapan yang jelas mengapa dia membuat pilihan kreatif ini. Negara asalnya tidak begitu jelas dan tidak konsisten dalam komik X-Men, jadi nampaknya James membuat pilihan ini dengan niat untuk mengekalkannya relevan dengan era Trump.

X-Men dan perjuangan para mutan sentiasa menjadi metafora kepada pergerakan Hak Sivil dan kepada penyebaran antisemitisme yang semakin meningkat di seluruh dunia. Bukan sahaja Profesor Charles Xavier dan Magneto secara kasarnya berdasarkan Martin Luther King Jr. dan Malcolm X masing-masing, tetapi Magneto adalah mangsa Holocaust yang terselamat. Komik, rancangan TV dan filem semuanya menyelidiki tema perkauman dan prasangka. Mengambil langkah seterusnya daripada itu kepada xenofobia adalah wajar, terutamanya semasa zaman politik seperti 2017 (atau sekarang).

Semasa membuat Lara, yang dilakonkan oleh Dafne Keen, seorang gadis Latina, mungkin merupakan kenyataan politik atau bukan, ia pasti terasa sebagai satu kenyataan. Tetapi ini bukan tumpuan James. Sebaliknya, dia mahu mengambil langkah logik seterusnya (dan terakhir) untuk watak Wolverine. Ini bermakna memasangkannya dengan seseorang yang mewakili apa yang dia takuti…

"Apa yang paling ditakuti Wolverine? Dan ia bukan penjahat super. Ia bukan penghujung dunia dan sudah tentu ia bukan penghujung hidupnya. Jadi, apa itu? Ia adalah keintiman atau cinta, " James menjelaskan. "Jadi jika itu perkara yang paling dia takuti, maka anda perlu membina filem di mana dia berhadapan dengan itu dan helahnya, jika anda menjadikannya filem tentang cinta romantis, yang dalam beberapa cara yang saya lakukan dalam The Wolverine, terlalu mudah untuk berpisah. Tetapi anda tidak boleh berpisah dari seorang kanak-kanak. Dan anda tidak boleh berpisah dengan bapa. Mereka ada selamanya. Jadi secara tiba-tiba, dalam satu cara, saya sedang membina sejenis keluarga nuklear yang tidak berfungsi - tetapi nyata - di mana dia seorang bapa tiba-tiba mengambil berat tentang apa yang bapanya dalam kesusahan dan berhadapan dengan seorang kanak-kanak. Dan bukan remaja, tetapi anak sebenar. Tetapi terdapat banyak filem dengan wira gelap yang terperangkap dengan kanak-kanak yang bijak dan dewasa. Jadi [penulis bersama] Scott Frank dan saya sedang mencari cara untuk melemahkan hubungan mereka, dan bahasa [Sepanyol] menjadi salah satu daripada mereka."

Logan akhirnya adalah filem politik. Tetapi tidak satu pun yang menghentam penonton dengan propaganda. Sebaliknya, ia menangani subjek kontroversi xenofobia melalui ketakutan yang tidak berkaitan dengan protagonis. Mungkin inilah sebabnya sesiapa sahaja, dengan apa-apa perspektif, boleh mencari sesuatu yang disukai tentang Logan. Dan mungkin makna yang lebih mendalam boleh membantu kita semua mencari perspektif yang lebih empati tentang subjek itu.

Disyorkan: