Penipu Tinder telah menjadi salah satu dokumentari Netflix paling mengejutkan pada tahun 2022 setakat ini, memperincikan penipuan terperinci Shimon Hayut, yang akan bercakap dengan wanita di Tinder sambil berpura-pura menjadi bilionair dan anak kepada mogul berlian.
Mangsanya percaya namanya adalah Simon Leviev dan telah ditipu oleh Penipu Tinder untuk menyangka bahawa mereka mempunyai hubungan yang serius dengan penipu itu kerana dia menipu ratusan dan ribuan dolar daripada mereka.
Dokumentari yang memperincikan tindakannya yang tidak berperasaan menemu bual wanita yang terjejas oleh Shimon dan menunjukkan cara bijak dan berani di mana wanita ini mendapat sokongan mereka sendiri, dengan seseorang berjaya mendapatkan kembali sebahagian daripada wangnya dengan berpura-pura menyokong Shimon sambil menjual pakaian rekaannya.
Tetapi kes itu telah menyerlahkan perbezaan pendapat antara pendapat orang ramai tentang Shimon berbanding Anna, seorang lagi penipu terkenal.
'Penipu Tinder' Mempunyai Banyak Persamaan Dengan 'Mencipta Anna'
Apa yang paling dijangkakan daripada dokumentari 'Tinder Swindler' ialah menemui penonton yang merasakan simpati dan kagum terhadap wanita terbabit. Namun keadaan telah berubah yang tidak menyenangkan kerana ramai penonton telah menggunakan Twitter untuk menyatakan pendapat negatif tentang wanita yang terjejas oleh Hayut. Itu, seterusnya, telah membuka perbincangan yang sangat diperlukan mengenai layanan mangsa penipuan sedemikian.
Bercakap tentang penipu, perhatian yang lebih teliti perlu diberikan kepada layanan terhadap seorang lagi waris palsu yang baru-baru ini disorot oleh Netflix. Anna Sorokin, yang menipu orang ramai, hotel, bank dan restoran, telah dibayar $320, 000 untuk membuat ceritanya dijadikan satu siri.
Persepsi 'Mencipta Anna' memberikan Anna Sorokin, yang sangat 'memalsukannya sehingga dia berjaya', mencipta perbandingan yang meresahkan dengan Shimon Hayut yang menjalani hidupnya dalam nada yang sama, mencari cara untuk berpura-pura menjadi jutawan untuk mendapatkan kepercayaan dan wang supaya dia boleh menjadi orang yang dia berpura-pura menjadi kaya.
Twitter Mengutuk Anna Sambil Memuji Si Penipu Tindler
Kedua-duanya adalah penipu yang telah memusnahkan nyawa dan menyebabkan kemusnahan yang tidak dapat diperbaiki di belakang mereka, namun beberapa penonton telah membuka Twitter untuk menunjukkan bahawa mereka telah terlepas perkara itu sepenuhnya kerana mereka telah menyelar mangsa Tinder Swindler.
Penonton kedua-dua rancangan mempunyai banyak perkara untuk diperkatakan apabila The Independent menerbitkan artikel membincangkan layanan buruk mangsa penipuan percintaan, menunjukkan bahawa mangsa seorang penipu diperlakukan dengan lebih hina daripada yang lain.
"Sebaliknya, Inventing Anna kadangkala kelihatan seperti 'membeli ke dalam mitologisasi diri Robin Hood ini,' di mana Sorokin digembar-gemburkan hampir sebagai wira untuk menipu bank, hotel dan elit New York untuk hidup seperti sosialit, " Kate Ng menulis untuk The Independent.
Kate Ng juga memetik beberapa komen kejam yang dikongsi orang berkenaan dengan mangsa Tinder Swindler, berkongsi bahawa seorang pengguna Twitter berkata: "Penipu Tinder hanya menunjukkan betapa bodohnya wanita apabila mereka jatuh cinta."
"Siapa sialan itu mengeluarkan pinjaman $100,000 untuk seorang lelaki yang telah anda habiskan selama tiga hari bersama? Anda layak mendapatnya." Kata pengguna Twitter yang lain.
Mangsa Penipu Tindler Dimalukan
Beberapa orang menggunakan Twitter untuk mengkritik wanita yang menjadi mangsa Penipu Tinder, beberapa komen hampir membenarkan layanan buruk mereka daripada media, penonton rancangan itu dan Shimon Hayut sendiri.
Sebagai contoh, seorang pengguna Twitter menunjukkan bahawa sebab perbezaan dalam cara dua mangsa penipu ini dilayan masuk akal, dengan mengatakan bahawa "sudah tentu orang akan bertindak balas secara berbeza terhadap seseorang yang menipu orang kelas pekerja secara rawak berbanding seseorang menipu orang kaya dan perniagaan."
"Terdapat perbezaan besar antara kedua-dua ini dan saya perlu bersetuju bahawa sesiapa yang ditipu oleh lelaki ini adalah mencari wang sendiri," kata seorang lagi di Twitter. "Dan, Anna, itu memerlukan sedikit kemahiran untuk menarik [kata-kata kasar] terhadap 'pakar' yang sepatutnya ini. Ia dipanggil hiburan, sebab itu ia ada di tv."
"Menipu bank memang kelakar," kata seorang lagi pengguna Twitter. "Memberi semua wang anda kepada orang bodoh memang menyedihkan."
"Kerana penipuan bank adalah perkara yang kami lakukan apabila mereka telah menipu kami selama bertahun-tahun, " kata pengguna lain, hanya satu daripada banyak suara yang berpendapat terdapat perbezaan besar antara Anna Sorokin dan Shimon Hayut.
Konsensus di Twitter menunjukkan bahawa penonton percaya jenayah Shimon lebih teruk daripada Anna, tetapi mangsanya tidak sepatutnya begitu 'bodoh' untuk terjebak dengan 'penipuan yang jelas.'
Walaupun beberapa orang tidak bersetuju dengan perkara yang dinyatakan dalam artikel yang ditulis oleh Kate Ng, dia betul tentang satu perkara - mangsa penipuan percintaan dilayan dengan buruk. Tetapi jika sesiapa ingin mencari sokongan dan tidak menjadi mangsa atau diganggu, Twitter tidak pernah menjadi tempat untuk mencari keselamatan dan kebaikan daripada orang yang tidak dikenali.
Satu perkara yang pasti di sini; mangsa penipu berhak mendapat simpati yang lebih daripada apa yang mereka dapat, tetapi Twitter bukanlah tempat untuk mencarinya!
