Kelly Clarkson Diarah Berhenti Mengintip Bekas Suami

Isi kandungan:

Kelly Clarkson Diarah Berhenti Mengintip Bekas Suami
Kelly Clarkson Diarah Berhenti Mengintip Bekas Suami
Anonim

Brandon Blackstock dan Kelly Clarkson mungkin telah bercerai secara rasmi, tetapi mereka masih dalam konflik undang-undang. Terbaru, mahkamah memerintahkan penyanyi itu mematikan 13 kamera keselamatan di Ladang Montana yang dia kongsi bersama bekas suaminya untuk melindungi privasinya.

Menurut dokumen mahkamah yang diperoleh oleh Us Weekly, seorang hakim memutuskan bahawa Kelly perlu mematikan "kamera web, kamera jejak dan mana-mana kamera keselamatan lain" apabila Brandon tinggal di hartanah itu. Dia juga mesti memberikan "pengesahan" kepada pasukan undang-undang bekas suaminya untuk memastikan surat ikatan itu dilakukan.

Ladang Kelly & Brandon Masih Menjadi Sumber Pertelingkahan

Kelly pada asalnya memfailkan cerai pada Jun 2020, bagaimanapun, bekas pasangan itu bertengkar selama hampir dua tahun berhubung pembahagian aset dan hak penjagaan dua anak mereka, River yang berusia 7 tahun dan 6 tahun. Remi.

Apabila mereka memuktamadkan perceraian pada Mac, sebahagian daripada perjanjian mereka menetapkan Brandon boleh terus tinggal di hartanah itu sehingga Jun, walaupun Kelly membelinya sendiri pada 2019 dengan harga $10.4 juta. Brandon telah diperintahkan untuk membayar Kelly $12, 500 sebagai sewa dan menanggung semua kos utiliti.

Sebaliknya, Kelly mesti membayar bekas suaminya $115, 000 sebagai nafkah suami isteri sehingga 2024, dan juga membayar $45, 000 sebagai nafkah anak bulanan, walaupun mempunyai hak penjagaan utama dua anak mereka. Selain itu, Kelly telah diperintahkan untuk memberi suaminya bayaran sekali sahaja sebanyak $1.3 juta.

Di tengah-tengah prosiding perceraian pada April 2021, Kelly meminta kebenaran daripada mahkamah untuk menjual ladang Montana, dengan alasan ia adalah "beban kewangan" dengan penyelenggaraan $81, 00 sebulan. Seorang hakim pada asalnya menolak permintaannya (dan hanya mengarahkan Brandon membayar sewa), kerana suaminya yang terasing berhujah bahawa ladang itu adalah “harta sepencarian”.

Walau bagaimanapun, keputusan itu telah dibatalkan pada Oktober tahun yang sama. Mahkamah membuat kesimpulan bahawa, mengikut syarat pranikah bekas pasangan itu, rumah itu adalah milik Kelly semata-mata kerana dia membelinya dengan wangnya sendiri.

“Oleh itu Mahkamah menolak pendirian [Blackstock] Responden bahawa Ladang Montana dan hartanah Montana yang lain adalah harta sepencarian yang dimiliki 50/50 oleh Pihak-Pihak,” dokumen itu menyambung.

Kelly mungkin terpaksa mengikut kehendak bekas suaminya tentang ladang Montana buat masa ini – seperti mematikan kamera keselamatan – masanya di ladang semakin suntuk.

Disyorkan: