Steven Yeun Mempunyai Beberapa Pemikiran Peribadi Dan Menyayat Hati Mengenai Apa Sebenarnya Tentang Nope

Isi kandungan:

Steven Yeun Mempunyai Beberapa Pemikiran Peribadi Dan Menyayat Hati Mengenai Apa Sebenarnya Tentang Nope
Steven Yeun Mempunyai Beberapa Pemikiran Peribadi Dan Menyayat Hati Mengenai Apa Sebenarnya Tentang Nope
Anonim

Awas: Spoiler Ahead For Nope…Nampaknya terdapat konsensus yang meluas bahawa Nope bukan sahaja berbaloi untuk ditonton, tetapi ia adalah karya agung. Namun, beberapa pengkritik memanggil filem terbaru Jordan Peele sebagai bencana yang lebih besar daripada yang muncul. Bagaimanapun, filem 2022 adalah kemenangan untuk pengarah dan setiap pelakon, termasuk Steven Yeun yang kerjayanya tidak berkurangan sejak The Walking Dead.

Seperti mana-mana filem Jordan Peele, penonton sedang hangat membahaskan tentang filem itu sebenarnya. Masa telah memanggilnya sebagai "perumpamaan tentang kuasa pawagam", seperti yang dilihat melalui perjuangan watak utama serta reka bentuk makhluk asing misteri itu sendiri. Tetapi ini adalah perspektif yang sangat atas pokok bagi filem itu. Dalam temu bual dengan Vulture, Steven menawarkan pemikirannya sendiri tentang apa sebenarnya Nope melalui lensa peribadi yang luar biasa dari pengalamannya sendiri. Inilah yang dia katakan…

Steven Yeun Berkaitan Dengan Maksud Tidak

Sesiapa yang pernah melihat Nope tahu bahawa Steven Yeun memainkan watak pemilik taman hiburan bertema Barat bernama Jupe. Tetapi sebelum ini, Jupe adalah bintang kanak-kanak yang melalui tragedi ngeri di set filemnya.

Walaupun Jupe secara teknikalnya merupakan watak sokongan dalam Nope, Steven mendakwa bahawa perjalanan Jupe sangat mencerminkan salah satu tema utama hit terbaru Jordan. Dan ini mempunyai banyak kaitan dengan pengalaman sebenar yang dialami pelakon Ke Huy Quan (juga dikenali sebagai Jonathan) selepas membintangi The Goonies dan Indiana Jones And The Temple Of Doom. Walaupun dia seorang pelakon seperti orang lain, dia dengan cepat menjadi "kanak-kanak Asia itu di _". Ini adalah sesuatu yang sangat menyakitkan untuk Steven sendiri…

"Skrip asal sebenarnya mempunyai Jupe sebagai peneraju filem ini [yang menjadikannya terkenal], Kid Sheriff. Dan apabila saya melompat masuk, Jordan benar-benar membenarkan banyak kerjasama. Dan perkara pertama yang saya katakan ialah, 'Saya tidak fikir dia adalah peneraju filem ini,'" jelas Steven kepada Vulture. "Jonathan Ke Quan adalah contoh besar. Filem ini banyak tentang eksploitasi. Bagi saya, ada juga agensi untuknya. Saya tidak mahu Jupe hanya menjadi mangsa keadaan, tetapi juga, sebagai orang dewasa, mengidamkan sesuatu dan mempunyai agensi sendiri terhadap sesuatu. Jadi rasanya lebih sesuai untuk dia menjadi watak sampingan pada masa mudanya."

Keputusan ini menambahkan perubahan makna dalam kedua-dua watak dan filem itu sendiri. Dan ia dibantu oleh satu baris yang diucapkan oleh watak Keke Palmer, Em, apabila dia menyedari siapa sebenarnya Jupe. Dalam filem itu, dia berkata, "Oh, anda adalah kanak-kanak Asia dalam Kid Sheriff!". Baris ini selari dengan sesuatu yang Steven pernah dengar di jalanan. Dalam profil GQ, Steven menjelaskan bahawa dia telah dirujuk sebagai "lelaki Asia dari The Walking Dead!"

"Terdapat rasa pengasingan yang unik yang datang apabila anda hanya bergantung kepada kaum anda. Namun ia adalah satu penyahmanusiaan - mentakrifkan seseorang untuk memasukkannya ke dalam kotak. Dan saya fikir perasaan itu, perasaan yang mendalam tentang kesunyian adalah apa yang didiami Jupe. Bagaimana anda boleh berhubung, sebenarnya, dengan sesiapa sahaja apabila terdapat kekurangan keaslian walaupun dalam diri anda?"

Steven Yeun Tidak Bercakap Mengenai Perhatian dan Kemasyhuran

Kekurangan keaslian ini muncul dalam kesanggupan Jupe untuk memparodikan tragedi masa lalunya dan terperangkap dalam unjuran orang lain terhadapnya. Ini tidak memberi petanda yang baik untuk watak itu pada akhirnya kerana dia bersemuka dengan makhluk asing yang akan memakan sesiapa sahaja yang memberi perhatian kepadanya. Ini bukan sahaja berkait dengan analisis "perumpamaan kepada kuasa pawagam" tetapi juga betapa bahayanya kemasyhuran tanpa sesuatu yang melanda anda.

"Dalam beberapa cara, kadangkala lebih mudah untuk hidup dalam unjuran yang semua orang berikan kepada anda daripada menentangnya dan melawannya setiap hari. Dan apabila anda bersendirian seperti itu, dan apabila anda tidak Saya benar-benar mempunyai situasi keluarga untuk bersandar untuk memastikan anda selamat dan waras, ia boleh memusnahkan anda. Jordan mengatakan ini dengan baik, tetapi keganasan perhatian adalah konsep yang menarik bagi saya, terutamanya apabila ia berkaitan dengan Jupe."

Beliau seterusnya berkata, Kunci yang membuatkan cerita Jupe merunsingkan ialah sifat timbal balik ketaksuban kita terhadap perhatian. Apa yang akan kita lakukan untuk menafikan kebenaran kita sendiri agar tidak disebut petikan dilihat, atau sebahagian tentang sesuatu, atau diterima? Kami sentiasa mengalami hal itu. Sebarang pergerakan ke hadapan dalam perniagaan itu sendiri - yang sememangnya mengenai tontonan - menjadi acuan daripada perkara yang boleh anda wangkan. Siapa yang akan menggunakannya, dan siapa yang tidak? Dan tiada penghakiman, ini hanya perhubungan yang kita ada.

"Kami mempunyai banyak perbincangan, Jordan dan saya, tentang kedudukan kami pada zaman moden Hollywood, di sisi yang lebih baru untuk dimasukkan ke dalam ruang. Saya rasa seperti terdapat pembebasan anak yang wujud, walaupun anda dewasa, kerana anda perlu melawan berdekad-dekad dan generasi stereotaip dan jangkaan dan unjuran pada anda, pandangan itu sendiri. Dia menyentuh perkara yang agak besar, saya rasa."

Tidak Juga Mengenai Kawalan

"Sentiasa ada keinginan untuk mengawal dan ingin mendapatkan kawalan. Dan pada akhirnya, ada penyerahan ini untuk melepaskannya juga," jelas Steven kepada Vulture. "Bagi saya, apa yang saya mahu bantu hasilkan, apa yang saya mahu keluarkan, apa yang saya mahu jadi sebahagian daripadanya adalah perkara yang tidak terlepas daripada pandangan. Kerana saya fikir itu adalah mustahil. Saya fikir semua orang akan bercakap dari satu sudut pandangan, dan tidak mengapa, tetapi berapa banyak sudut pandangan tertentu telah diberitahu sekian lama sehingga kami menganggapnya sebagai realiti sebenar? Dan kemudian apa yang berlaku apabila seseorang yang tidak bercakap dari sudut pandangan itu - tanpa segan silu, dengan berani, bercakap dari sudut pandangan mereka dan adakah ia telah menjadi kejayaan besar?"

Steven menyambung dengan berkata, "Ia mengejutkan dunia seketika, dan saya menyukainya. Saya ingin melihat sama ada kita boleh membebaskan orang daripada pandangan yang terlalu menindas terhadap mereka. Bergantung pada cerita, kadang-kadang orang perlu dilihat dalam lensa itu, dan kadang-kadang mereka tidak. Dan bagi saya, sebagai pelakon dan penerbit Asia Amerika, saya berminat untuk bercakap dari sudut lain. Di situlah saya berada."

Disyorkan: